有限责任公司办公室主任。 原告张某甲与被告重啤(集团)綦江啤酒有限责任公司啤酒瓶爆炸致人身损害赔偿一案，本院于2001年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2001年 的。本院认为，文德全代表厂方收集爆炸的啤酒瓶碎片，是为了查明该瓶是否有产品缺陷，文德全应当主动参与收集。文德全没有否认对消协的陈某，也 ...

有限公司（以下简称商丘恒昌公司）、上海大众汽车有限公司（以下简称上海大众公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月29日立案受理后，向二被告分别 原告应负举证责任，而本案消防部门认定的火灾原因与产品缺陷缺乏因果关系，故原告没有证据证明该车有产品缺陷；3,对原告所诉数额及价值评估权威性有异议， ...

伤残的x`%。原告请求的数额，未超出上述标准，本院予以认定。7、被抚养人吉某超的生活费x.8元。参照2008年度河南省城镇居民人均消费性支出8837元的 请求的数额，未超出上述标准，本院予以认定。8、精神损害抚慰金5000元，因被告的产品存在缺陷致原告受伤，进而导致左眼几乎失明，给原告造成精神和心理上 ...

一种特殊侵权民事责任，其构成要件为：一、产品有缺陷；二、损害是由产品缺陷所致。 一、关于吊装机是否有缺陷。 《中华人民共和国产品质量法》第二十七条 残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者 ...

事故发生时车辆转向系统失灵、车辆超速、使用轮胎不当导致轮胎胎冠脱离等多种原因所致。原因之一：事故车辆非法挪用x牌照、无客运资质，非法开展营运行为。该原因 事故，造成车辆毁损和多人死伤，原告为此支付的车辆修理和各项赔偿费用，属于因产品存在缺陷造成的财产损害，原告张某某是该产品缺陷的受害人，可以向产品的 ...

事故发生时车辆转向系统失灵、车辆超速、使用轮胎不当导致轮胎胎冠脱离等多种原因所致。原因之一：事故车辆非法挪用x牌照、无客运资质，非法开展营运行为。该原因 事故，造成车辆毁损和多人死伤，原告为此支付的车辆修理和各项赔偿费用，属于因产品存在缺陷造成的财产损害，原告张某某是该产品缺陷的受害人，可以向产品的 ...

侵权责任。 第某十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。 产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后 的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自某或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自某人、法人或者其他组织。 第某七条受害人遭受 ...

的数额，未超出上述标准，该院予以认定。8、精神损害抚慰金5000元，因天坛山饮品公司的产品存在缺陷致卢某某受伤，进而导致左眼几乎失明，给卢某某 )项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3344元，由上诉人济源市天坛山饮品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某智 审判员闫志强 ...

质量无关，是自己驾驶中操作不当自己造成的，后果应自己承担。法院应依法驳回王某甲等人的起诉。 经审理查明，2008年5月，原告王某甲因需购买被告高某自行生产 本案作为产品责任纠纷，按照法律规定是一种特殊侵权民事责任，其构成要件为：一、产品有缺陷；二、损害是由产品缺陷所致。一、关于自卸斗是否有缺陷。《中华 ...

。 上诉人（原审被告）徐某某。 委托代理人宋怀德，江苏宁致律师事务所律师。 上诉人赵某、徐某某因产品责任纠纷一案，均不服铜山县人民法院（2008）铜民一 存在缺陷、有人身、财产的损害事实、缺陷产品与损害事实之间存在因果关系。本案的关键在于对产品缺陷的认定。产品缺陷为产品存在的危及人身、他人财产安全的不 ...