王某宇，四川科信律师事务所律师。 原告平阳酒店诉被告中安公司、中融公司产品质量纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2003年9月2日、2004年 四川省武联建筑工程有限责任公司紫坪铺水利工程项目部（以下简称紫坪铺项目部）签订施工合同，由原告承接紫坪铺水库挖运土石方工程，为此原告于2003年4月28日 ...

棚膜开始损坏，被告四川永跃公司派员现场查看的事实双方均无争议。原告对重庆市产品质量监督检验所检验的检验报告提出异议,要求重新鉴定，经本院审判委员讨论，同意原告申请 后未在指定期限内缴纳鉴定费，视为自愿放弃鉴定。由于原、被告之间未签订书面合同，被告四川永跃公司否认与原告口头约定有保证棚膜使用6个月以上的 ...

检验结论是错误的，且时隔多年进行的检验不能证实上诉人提供给被上诉人的产品不合格。请求撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人则认为原审判决认定 强制执行。本院认为：上海市第二中级人民法院就上诉人诉被上诉人购销合同货款纠纷案中已对被上诉人提出的产品质量异议作出认定并作出实体判决，该判决已生效并进入执行阶段 ...

鹤，浙江榴岛律师事务所律师。 原告饶某为与被告沈阳双喜压力锅制造总公司(下称总公司)产品质量损害赔偿纠纷一案，于2000年5月30日诉讼来院。本院受理后， 的争议焦点有： 1、原告是否有使用不当的责任。庭审中，玉环厂提出在合同杭州技术监督局有关人员对炸锅现场检查时，发现压力锅使用的保险片是金属片，导致 ...

杨某某为寻求法律服务支出的费用，不属赔偿范围。本案属特殊类型的侵权纠纷，产品质量责任适用无过错责任原则，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 系杨某某，杨某某并提交了其与泌阳顺达运业有限公司签订的车辆挂靠经营合同，根据现行机动车登记法规和有关规定，杨某某是豫x客车的所有权人，具备 ...

张某丙作为第三方关系人。2010年3月9日，三原告提取赛德孚复合肥到平顶山市质量技术监督检验测试中心进行检验。同月15日，该中心出具x号检验报告。检验依据 原告诉请内容，本案审理三原告作为消费者的产品质量财产损害赔偿事项，不再审理原告唐某乙与被告张某丙之间单独的货物买卖合同关系。2010年3月9日，三 ...

新乡市飞达泵业有限公司诉被告王某某、新乡王某实业有限公司产品质量损害赔偿、王某某反诉新乡市飞达泵业有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2008年10月24日作出（ 托代理人携带从用后的空水泥袋中抖出的剩余水泥与被告一起到河南省水泥质量监督检验站送检。检验结果水泥样品为废品。为此，原告支付检测费340元。经 ...

规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者（以下简称供货者）的责任的，销售者有权向生产者、供货者 、退货或者赔偿损失的，由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令改正。 生产者之间，销售者之间，生产者与销售者之间订立的买卖合同、承揽合同有不同约定的，合同 ...

经营部。 法定代表人秦某某，经理。 委托代理人陆某某。 原告张某某诉被告某经营部产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月24日受理后，依法适用简易 苗的现场照片25张，证明损害事实。 5、上海市X村土地承包经营权流转合同，证明原告承包土地从事蔬菜种植的事实。 被告某经营部辩称，被告销售的复合肥料 ...

公司）、耿某某、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称中国财险开封分公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，林某某于2009年5月11日提起诉讼，本院于同年 ，而不是居住在长垣县文明小区。亚太啤酒公司与中国财险开封分公司订有产品保险合同，保险公司应对该案件的责任或者赔偿作出决定。综上，林某某的眼部 ...