交了下列证据材料：1、营业执照、组织机构代码证、药品经营许可证、药品经营质量管理规范认证证书、税务登记证，以此证明被告焦作市云台山医某有限公司是合法注册经营的 、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。本案原告认为因为穿琥宁存在质量问题导致郑某琪输液后死亡，以产品质量损害赔偿法律关系进行起诉，本案属于 ...

某、浩博公司单独或者共同作为被告承担赔偿责任。诉讼中，丁某选择按产品质量损害赔偿纠纷的案由进行诉讼，不违反法律规定，予以准许。丁某以石门县质量 ，其上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

该证据的证明效力，并作为本院认定事实的依据。 综合上述证据本院认定本案的法律事实：原告系从事建筑行业的个体户，被告是经营百色市××建筑机械厂及百色市××建筑经营部销售 的吊机存在产品质量的问题，本院予以采信。原告以被告出售给原告的吊机存在瑕疵为由主张要求被告承担退货及退还原告购机款x元的违约责任的诉某 ...

生产厂家是一家产品质量过硬的企业。四、卿xx作为产品销售商，销售正规厂家检验合格产品，对于事故发生没有故意或者过错，不是共同侵权人，不应承担连带责任。五、既 第四条第一款（六）项之规定，被告浏阳市xx烟花厂应该就法律规定的免责事由承担举证责任，但被告浏阳市xx烟花厂及张xx仅提供了湖南烟花爆竹产品安全 ...

.5升娃哈哈营养快线的供货商系岳阳xx有限公司，岳阳xx有限公司应对此事件负全部责任。六原告监护人与被告就此事件多次协商未果。2010年8月9日经岳阳市金 终止，通过其他合法途径处理此事。如由娃哈哈产品质量问题引起的通过相关法律部分出具处理方案，我们会积极配合承担相应责任，并同意提出的到法医做鉴定，以 ...

某、梁某某之间的水泥购买合同成立，应受法律保护。薛某、梁某某作为水泥销售者，应负有保证产品质量合格的义务。因水泥质量导致杨某甲的房屋需要维修，薛某 质量无关；开封市房屋安全鉴定站无资质对水泥质量来评判；本案案由应为产品质量纠纷，不属于买卖合同纠纷。梁某某不应承担责任，请求二审改判。 孟电水泥公司经本院 ...

某甲诉被告美某某（北京）动物科技有限责任公司产品质量纠纷一案，原告于2010年4月26日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，组成合议庭公开开庭审理了本案。原告杨某甲及其委托代理人慕秉利，被告美某某动物科技公司的委托代理人 ...

中的两死一伤人员的赔偿数额，依照《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》、河南省高级人民法院民事审判第一庭《关于当前民事审判案件问题的 报告，认为烘缸传动侧盖产品质量不合格是导致该起烘缸爆炸事故的直接原因。根据上述规定，烘缸盖的生产者即鑫源公司应当承担赔偿责任，对鑫源公司上诉 ...

：永华公司）、永年县河北铺恒胜电力金具销售门市（以下简称：恒胜门市）为产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成某议庭公开开庭进行了审理。原告的委托 乙、闫某某的，原告的损害后果与答辩人无关，不应当承担任何责任，原告将答辩人列为被告没有事实和法律依据。请求依法驳回原告对答辩人的起诉或从实体上驳回原告 ...

是因产品缺陷而致人损害案件，冯某以产品质量为由提起诉讼符合法律规定，归责原则应适用严格责任。根据冯某提供的证据及庭审被告陈述答辩意见，可以认定致 中心2006年3月31日检验合格报告(复印件)，但不能证明本案肇事礼花弹即为合格产品，吉湘烟花公司在送给我院2009年11月11日信函(答辩材料)中称申请对 ...