人向法庭提供了案涉水泥的合格证及化验单，能够证明答辩人销售的水泥质量合格。 双方当事人在二审诉讼中均未提交新的证据。 本院查明的事实与原审法院查明的事实 水泥外还曾购买、使用其他品牌的水泥，并且王某某向法庭提交了案涉水泥的产品质量合格证及化验单。故本院认为徐某上诉理由不足，不予支持。原审判决并无不当。 ...

律师。 上诉人姜某某因与被上诉人王某某产品质量损害赔偿纠纷一案。王某某于2008年6月4日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿损失12万元。 王某某、姜某某二人的买卖协议是否约定了质量问题；被上诉人王某某主张产品质量造成的损失有无事实和法律依据。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 ...

，该经营部负责人。 上诉人上海钢椅二厂一分厂(以下简称钢椅二厂一分厂)因产品质量纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2002)松民二(商)初字第X号民事判决 责任强加于其不当，且认定镀膜机的修理费用过高。请求二审法院撤销原判，改判不支持永特厂的全部诉讼请求。 永特厂答辩称，因经营部供应的407溶剂闪点 ...

公司(以下简称边贸公司)和原审第三人兰州通运物资经贸公司(以下简称通运公司)产品质量侵权纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(1996)甘法经初字第X号民事判决 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。 二审案件受理费（略）元由商贸部承担。 本判决为终审判决。 审判长李某顺 审判员臧玉荣 审判员徐瑞 ...

规定，故该产品标志违法，应属产品质量问题”。李某甲、李某乙遂向云岩区消费者协会投诉，经消费者协会调解未果，李某甲等遂提起诉讼。请求判令刘某退回所购貂皮大衣 二十八元(一、二审案件受理费均由李某甲、李某乙预交，刘某应承担部分在判决生效后十日内直接支付给李某甲、李某乙)。 本判决为终审判决。 审判长王智远 ...

的实际车主是杨某某，因此杨某某是豫x客车的所有权人，作为原告诉讼主体合格。本案系产品质量损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民法通》第一百二十二条 （一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2300元，由上诉人万某某负担。 本判决为终审判决。 审判长文德群 审判员王某 审判员唐武军 二 ...

、所购进为被上诉人提供的P042.5R型水泥有出厂水泥检验报告、袋装水泥发货单、产品质量合格证为证为合格水泥。2、上诉人所提供的被上诉人清除出的水泥凝固块 共计x元，二审诉讼费3100元，合计x元，王某甲、王某乙负担x元，志丹县宝龙仓鲜活食品购销有限责任公司负担4845元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

因与被上诉人马某某、渑池县航宇汽车贸易有限责任公司（以下简称航宇公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，不服渑池县人民法院（2009）渑民二初字第X 之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费318元，由上诉人湖北神河汽车改装有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长安春才 审判员周英武 审判员 ...

（以下简称合鑫公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，合鑫公司于2007年4月9日向河南省安阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：胜利 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由胜利油田胜利动力机械集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长原永杰 代理审判员酒红杰 ...

鹏X水泥厂因与被上诉人刘某甲、刘某乙、谷某某、王某某、吉某某产品质量损害赔偿纠纷一案，不服长垣县人民法院（2009）长民初字第X号民事判决， 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1230元，由上诉人安阳市鹏X水泥厂负担。 本判决为终审判决。 审判长王某斌 审判员王某鹏 审判员王某 ...