x，北京市中高盛律师事务所律师，身份证住（略）。 被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区X街X号18-X层。 负责人徐某某 保险”，且在该保险凭证上已注明“未尽事宜详见中国人寿保险股份有限公司《国寿乘客人身意外伤害保险条款》”。而在赵公口客运站售票大厅墙壁上已悬挂 ...

（略）元。该保险合同包含两个方面的条款内容，即“中保人寿保险有限公司河南省分公司旅游者人身意外伤害保险条款”和“中保财产保险有限公司旅游者行李物品损失及第三者责任保险 年4月12日至4月18日计7天，人数14人。被告中国人寿保险公司郑州市管城区支公司于同日以电传形式给被告南阳市旅游开发中心发回旅游人员 ...

赔偿保险费。为此发生纠纷，原告诉至本院。 上述事实有重大疾病终身保险条款，保险单、体检表、人寿保险投保单、保险费收据、原告调查庞书营笔录、死亡证明：本庭 、被告作为保险人均可依约行使权利、并承担相应义务。依照保险法的规定，人寿保险作为商业保险，投保人在投保前有依法对保险标的、保险对象的真实情况向保险人 ...

维护自身合法权益，故向人民法院起诉要求被告给付原告保险理赔款63604元。 被告中国人寿保险有限公司宁乡支公司辩称：原告诉讼请求缺乏事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 路驾驶，具有过错，同时证某原告已经获得了赔偿； 证某5、相关保险条款，拟证某原告请求被告支付理赔款不合理。 在庭审过程中，对原 ...

认定事实不清，适用法律错误。一、一审法院认定“《平安附加住院医疗》条款第二条应当解释为被保险人因保险事故发生的住院费、住院手续费、医疗杂项费按 500元”的上诉请求，符合相关法律规定，本院予以纠正。关于上诉人中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司提出的“一审法院认定事实不清，适用法律错误，依法予以 ...

协会法物流通处、李某庚、新乡市山水旅行社有限公司体育中心分社、中国太平洋人寿保险股份有限公司新乡中心支公司人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年10月19日 2无异议，对其他证据均不质证。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司新乡中心支公司向本院提交的证据有：保险条款一份，证明理赔金额是3万元，如果赵巧 ...

日，汉族，农民。 委托代理人何新有，河南框正律师事务所律师。 被告新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。代表人吴文献，任该公司经理。 委托代理人李国良 从根本上排除了投保人属意外伤害身故的事实。二、投保人与保险人签订的保险合同条款明确约定：“投保人因意外伤害身故或身体全残，且投保人年龄介于16至60 ...

保险合同订立后，王某依约支付了保险费。某某人寿保险重庆公司提供的《某某智盈人生终身寿险（万能型）条款》2.2“保险责任”载明，本主险合同有效期内 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1350元，由中国某某人寿保险股份有限公司重庆分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

保险金1000元，鉴定费600元，合计x元，并承担本案的诉讼费用。 被告某人寿保险公司辩称：1、原、被告之间形成保险合同属实。2、原告遭受意外事故 来进行解释，并在此基础上作出有利于被保险人或受益人的解释。原告认为合同条款中“被保险人因意外伤害所致残疾，保险人按保险单所在意外伤害保险金额、被保险人事故 ...

9月11日，投保人段某某、被保险人梁某与中国人寿保险股份有限公司汉中分公司订立保险合同，合同条款为格式条款，险种名称，康宁终身保险，保险金额x元， 规范》对比，以两者之中更有利于被保险人的保准作为理赔依据，合同上有中国人寿保险股份有限公司汉中分公司盖章，总经理李春签名，投保人段某某、被保险人梁某签名。 ...