盛道律师事务所律师。 上诉人铁十五局实业总公司与第一项目部因工程某算一案不服临汾地区中级人民法院(1999)临法经初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 公路土石某量、运输距离以及6万元借款单的笔迹进行鉴定。二○○○年一月十日和七月二十五日我院司法技术鉴定中心鉴定结果为：1、压实土方为（略）立方米。另外 ...

参与下经过验收，被告也已投入使用，且对修复后的工程质量未持异议，因此，原告请求按照合同约定支付工程价款及利息，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 变更万宁市人民法院（２００６）万民初字第８５号民事判决为：万宁市X镇X村委会在接到本判决后 ...

一审判决认定事实清楚，适用法律正确，仅引用的鉴定结论数额有误，依法应予变更。据此判决：(一)维持三亚市中级人民法院(1997)三亚经初字第9－X号民事判决第 鉴定结论在工程量、运输费、养护期，工程取费标准上存在错误，且鉴定人建海公司拒绝对存在的错误修补完善。几经反复，本案双方当事人于2004年6月17 ...

供钢材量3％的废钢铁回收任务后结清，余5％的工程质量保证金待保修期一年满后据实结清Z工程所需的钢材。木材、水泥由南建司根据施工图和工程 名誉，申请对攀钢提交的有关图纸和计算结论进行鉴定。原审法院遂委托四川省高级人民法院司法技术鉴定中心对上述有关图纸进行鉴定，该中心聘请工程测量高级工程师张同丰、工程地质 ...

。 上诉人何某某、广州市起点装饰设计有限公司(以下简称起点公司)因装修工程合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2004)天法民三初字第X号民事判决，向本院 义务关系有重大影响的会议录音，并按规定向一审法院申请司法鉴定，而一审法院在收取上诉人的鉴定费用以后，并未出具任何某定结论，也未对该证据 ...

略）.90元，被告工程量也不是原告所述的工程量，原告施工中间退出工地，拒绝施工，给被告造成了巨大经济损失，被告要求原告赔偿损失。 被告出示以下证据证明 致使原告退出该工程，经协商未果，原告起诉。经本院核对原告所做工程量，即所绑钢筋量，原、被告存在分歧意见，本院委托哈尔滨市中级人民法院司法鉴定中心对原告 ...

多万元不应由重庆市井口经济发展公司承担，由于原告没有在举证期限内申请对工程进行司法鉴定，故原告诉求的415万元没有依据，依法应当驳回其诉讼请求。四 高级人民法院以(2003)渝高法民终字第X号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。2003年9月，重庆市涪陵第二建筑总公司以重庆泰金池实业总公司拒绝履行 ...

进出场费1台次、依据竣工图窨井，类型调整7座，增加8879元。 该工程司法鉴定报告，均经双方当事人及第三人依法质证。本院认为，扣除漏项和增补项 通知单、2006年7月24日催款通知、银行承兑汇票、收款凭证承诺书、分项、分部工程质量竣工验收证明书、监理评估报告，某某公司提供的2005年4月16日《建设 ...

（反诉被告）给我们修建的住房存在严重的质量问题，经我们委托甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，该房屋工程及附属工程质量为不合格。现提起反诉，要求解除与 的民事责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第十一条规定：因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者 ...

层多，但是依据规范评定为不合格。据此鉴定，被告以原告拒绝返修为由，申请对原告施工工程质量不合格部分返修费用进行鉴定，本院于2010年4月15日依法 起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起两年内向 ...