由被告李某某、毛某某进行赔偿。至于原告主张的赔偿项目和金额，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：1 条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二、三款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_106152.html-了解详情
的过错行为与被上诉人身体受伤之间具有直接的因果关系。由此，上诉人应对本案的民事侵权所造成的损害后果，承担主要的赔偿责任。至于上诉人认为其并未致伤 本院不予支持。 关于本案被上诉人所主张的经济损失的具体数额问题，本院将根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依次评判 ...
//www.110.com/panli/panli_105842.html-了解详情
承龙公司承担。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条 公司不服原判内容，向本院提起上诉，称：1、本案属于因交通事故引起的典型民事侵权纠纷，被上诉人丁某忠与上诉人之间没有直接的法律关系，根据合同的相对性原则 ...
//www.110.com/panli/panli_105611.html-了解详情
承龙公司承担。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条 公司不服原判内容，向本院提起上诉，称：1、本案属于因交通事故引起的典型民事侵权纠纷，被上诉人丁某忠与上诉人之间没有直接的法律关系，根据合同的相对性原则 ...
//www.110.com/panli/panli_105550.html-了解详情
民事诉状、（4）预收诉讼费用缴款通知书、（5）人民法院诉讼收费专用票据、（6）昆明中级人民法院民事裁定书，该组证据欲证明原告曾某本案事实向被告主张过权利 某某的诉讼请求。 案件受理费500元由原告王某某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_105302.html-了解详情
公判大会予以宣判。1992年3月19日，芜湖市新芜区人民法院以（1992）刑再字第X号刑事判决书改判许某某无罪。当年芜湖轮船公司恢复许某某全民固定工身份， 是新芜区人民法院实施的国家司法行为，不是芜湖长江轮船公司所实施的。2、上诉人要求芜湖长江轮船公司承担精神损害赔偿的主张不能成立。3、民事侵权的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_96638.html-了解详情
在一审期间向原审法院提供，因此上述证据材料1、2、3均不属于我国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项规定的二审新证据 ，在此不再重复。至于上诉人不规范使用自己的商标，是否应给予行政处罚，并非本案民事侵权案件审理范围；但只要上诉人不规范使用标识，侵犯了他人的合法注册商标专用权， ...
//www.110.com/panli/panli_95081.html-了解详情
人均未提交新证据。对一审判决认定的双方无争议事实本院予以确认。 本案系涉外民事侵权纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条第（一）款 ，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提起反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_95046.html-了解详情
法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定， 信内容由本院审定，如被告北京蜀国演义餐饮文化发展有限公司拒绝履行，则本院将本判决书主要内容在北京地区公开发行的报纸上刊登，费用由被告蜀国演义餐饮文化发展有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_94887.html-了解详情
法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定， 信内容由本院审定，如被告北京蜀国演义餐饮文化发展有限公司拒绝履行，则本院将本判决书主要内容在北京地区公开发行的报纸上刊登，费用由被告蜀国演义餐饮文化发展有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_94885.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务