不承担赔偿责任，该条款仅规定保险公司对受害人财产损失予以免除，但对受害人的人身伤亡损失并未规定保险公司予以免除，故太平洋财保平顶山公司辩称理由本院不予采纳。对 ，造成第三者损害的，保险公司在履行赔付义务后，可以进行追偿。因此，本案无证驾驶造成受害人张某乙的人身伤害损失，太平洋财保平顶山公司应在交通事故 ...

财产保险股份有限公司信阳市平桥支公司明港营业部（以下简称中财保明港营业部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王某勇独任审判，公开开庭进行 全部责任。对于周某的人身伤害所造成的损失应当进行赔偿，因葛某肇事车辆购买有交强险，其损失可在交强险理赔范围内进行赔付。根据最高人民法院《关于 ...

答辩人在交强险限额内仅承担五分之一的份额。商业险应当完全按照合同约定赔付，即答辩人只应承担6098.4元。按保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不应由 不合理要求，支持相关合理要求。 丁某答辩称，1.原审判决正确。交通事故对人身伤害巨大，原审处理结果有利于保护受害人利益。2.物价评估费、施某等费用是交通事故 ...

保险公司的理赔。2007年9月4日中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔付2182.88元，原告诉称被告仅支付1923元，余款由被告扣除在龙门疗养院 探望。从而洛阳日报社承担监护义务也是基于行为，洛阳日报社提供的服务造成了人身伤害，应当承担赔偿责任，并在具有完全的监护义务期间，对未成年人没有充分 ...

天安保险郑州分公司未提交书面答辩状，在庭审中辩称，同意在合理的范围内进行赔付。 中华联合财险长垣支公司未提交书面答辩状，在庭审中辩称，其应在交强 法律的保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险限额内予以赔偿，超过责任限额 ...

标准应当依据《中华人民共和国产品质量法》第四十四条“因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用 纠纷的交通费用和住宿费，是该事故给原告造成的间接损失，原告主张由被告赔付没有法律依据，本院不予支持。经本院审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国民法 ...

有异议的部分，本院认为，其误工时间应结合医疗机构意见，并参照公安部《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》意见，确定为三个月为宜，其误工 ： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔付原告医疗费x元、误工费9600元、护理费614元、交通费260元，上述共计人民币x ...

认定张某对此事故承担全部责任。此次事故造成豫x汽车车损8616元，曹某乙人身伤害损失2235.53元，交通费、陪护人员误工费等1500元及精神损失x元。 送至郑州市金水区总医院治疗，有该院出具的门诊票据为证，该部分医疗费用被告应予赔付。曹某乙在河南中医学院第一附属医院治疗，仅有病历及病人费用明细单， ...

条第一款，未明确保险公司的赔付责任问题，第二款仅规定保险公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任，而未规定对受害人的人身伤害损失不承担赔偿责任。根据 交强险范围内承担赔偿责任。根据我国民法通则的规定，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和2009年度《广西壮族自治区X路 ...

保险公司应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。综上，三被告对原告遭受的人身伤害依法应当承担赔偿责任，赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费 ，以此证明交强险中死亡伤残赔偿限额部分（x元）已被另一案件判决予以赔付，只剩下x元的医疗费用赔偿限额。 庭审中，三被告对原告提供的证据提出 ...