在两被告处投保险种为88鸿利终身保险，附加意外伤害保险等的人身保险。2006年7月29日刘×因病医治无效死亡。其后，经向两被告及其工作人员要求 合同就可以认定成立并生效，合同双方应按照合同的约定履行各自的义务。本案保险合同的被保险人、受益人刘某因疾病死亡，作为保险人的被告中保人寿焦作分公司应按照保险 ...

达公司作为皖x（皖x挂）的挂靠单位，收取了该车的管理费用，其作为受益人应当与该车的实际车主、直接过错侵权人谢某共同在谢某的过错责任范围内 财产保险有限公司萧县支公司分别在皖x和皖x挂“机动车交通事故责任强制保险”医疗费用赔偿限额内共赔偿x元、死亡伤残赔偿限额内共赔偿x元[（x.09元-x.09元）× ...

认为：周某山与被告之间的人身保险合同合法有效，根据保险法的规定，投保人、受益人故意造成被保险人死亡或被保险人自杀的，保险人才不负保险责任，因此，被告应按约定 主张，首先，周某山投保时是否存在恶意隐瞒疾病的问题，依据双方合同第三部分约定即:健康告知事项，此项约定为投保时有无疾病，但并未约定投保前是否曾 ...

。《保险法》第68条规定：“人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者 970元，由原告殷某某承担325元，被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担645元。被告承担部分暂由原告垫付，待被告执行本判决时一并支付原告 ...

无不妥。关于上诉人胡某甲已获得理赔部分的医疗费，上诉人胡某乙、吴某某是否仍应支付的问题，《中华人民共和国保险法》第六十八条规定：“人身保险的被保险人因第三者的行为发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不得享有向第三者追偿的权利。但被保险人 ...

3、某某保某某公司营某部在交强险的范围内对所有第某者的损害进行赔偿，就人身伤害部分应当由侯某、曾某二、曾某一共同在交强险范围内享受份额，另侯某应按 驾驶湘x号车辆系某某运公司登记所有，某某运公司为鲍某在此次事故中的营某行为的受益人，故某某运公司应与鲍某共同承担责任。曾某一和曾某二虽然在本次事故中乘坐陈 ...

原审被告高某甲、河南省襄城县X村民委员会（以下简称纪拐村委）为道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服方城县人民法院（2010）方民初字第X号民事判决，向本院 作为豫x号车辆投保的交某事故责任强制保险的受益人，被告大地保险公司应在豫x号车辆投保强险责任限额内死亡伤残项内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金 ...

日止；陆培基是被保险人之一，保险金额８０００元。人身意外险保单上载明，发生保险赔偿金事项时，保险赔偿金由投保人转交被保险人或受益人。１９８７年９月４日， 残废的”，“给付全部或部分保险金额”。陆培基意外伤害后，虽然享受了法律规定的病假期间的工资和医疗劳保待遇，但不能因此剥夺根据人身保险合同享受的权益。 ...

。同日，平安北京公司为七○三所出具了两张人身保险团体保险单，一张保险险种为平安福寿险A款，保险期限为3年，自1995年12月22日中午12 证据在案佐证。 本院认为，平安北京公司称协议书中没有对被保险人、受益人及保险标的进行明确的约定，因此协议书并不具备保险合同所必须具备的最基本的合同条款的主张是不能 ...

6、受益人确认书1份，证明奉xx于2010年3月11日死亡之后，原告方在申请保险理赔时对受益人进行确认的事实。 7、被告泰康人保邵阳公司批单1份 分配相当于所缴保险费（扣除部分领取及年金转换部分）3%的持续奖金。奉xx父亲已去世。 本院认为，投保人奉xx与被告签订的两份人身保险合同合法有效成立。本案 ...