尚未破案，故不能确定实施侵权行为的第三人。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“法人或者其他组织的法定代表人 。 被上诉人黄某答辩称：上诉人主张其与被上诉人的保安发生冲突，造成上诉人人身受损，没有事实依据。上诉人将被上诉人直接作为侵权人没有法律依据。原审认定事实 ...

尚未破案，故不能确定实施侵权行为的第三人。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“法人或者其他组织的法定代表人 。 被上诉人黄某答辩称：上诉人主张其与被上诉人的保安发生冲突，造成上诉人人身受损，没有事实依据。上诉人将被上诉人直接作为侵权人没有法律依据。原审认定事实 ...

住院时间及医院的病休证明所明确的半年时间。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十的规定：“误工时间根据受害人接受治疗 保险股份有限公司佛山市禅城支公司及中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司应在全部赔偿范围内承担连带责任的主张，依法无据，本院不予支持。 综上，原审判决 ...

责任强制保险条例》 第某十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某条二人以上共同故意或者共同过失致人 ...

1996.5元符合法律规定，予以支持； 3、死亡赔偿金:最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》将死亡赔偿金界定为财产损失，是对受害人 条亦规定“被保险机动车发生道路交某事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交某事故责任强制保险责任限额 ...

金5000元，合计人民币75268.16元。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项 伙食补助费960元、交通费130元、伤残鉴定费700元、残疾赔偿金9086元、精神损害抚慰金1000元，各方当事人均未提出异议，本院予以维持。综上，上诉 ...

交通费嘉善县与花垣县之间来回所花费的交通费，根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，受害人死亡 判决所适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理， 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用 ...

半个余月，共花去医药费、车旅费等合计86000元，现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告全部损失。 为支持其主张，原告向本院提供了下列证据： 1、《司法鉴定书》一份 条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条之 ...

赔偿义务，交强险的立法本意在于，国家为了保障机动车道路交通事故受害人依法及时得到赔偿，促进道路交通安全。因此，发生道路交通事故，不论交通事故当事人各方是否有过错 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一 ...

法律规定和合同约定给予理赔。一审原告刘某甲合计损失587686元，其中属于医疗费赔偿限额范围内的159635元（医疗费121456元、预计颅骨修补术费35000元、住院伙食 ）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一、二 ...