情况都是原始记录，实事求是，毫无虚假，法庭应予采信。被上诉人陈某甲是雇请人员管理，其每亩的投入会比上诉人的更多，不可能200元／亩。田租为100 某某何时播种。我公司根本就不知道有张某某这么一个人。如何谈得上与其有什么利害关系3、一审法院判决我公司承担连带赔偿责任，没有引用法律条款，也就是说判决我公司 ...

略）．94元。至于账面没有反映的，如业务费及合作公司从香港聘请的酒店高级管理人员的薪酬、差旅费等还不在此列支；在中国银行××分行贷款的利息因无力偿还，也 申请人不是依据事实和法律提出要求，却要依据什么预测收益率向申请人预收利润，这是很荒唐的。（四）关于转包问题被申请人称：申请人利用其单方承包经营的机会 ...

略）．94元。至于账面没有反映的，如业务费及合作公司从香港聘请的酒店高级管理人员的薪酬、差旅费等还不在此列支；在中国银行××分行贷款的利息因无力偿还，也 不是依据事实和法律提出要求，却要依据什么预测收益率向申请人预收利润，这是很荒唐的。 （四）关于转包问题 被申请人称： 申请人利用其单方承包经营的机会 ...

不可能不知道。况且谭某某在康思达公司工作多年，并且担任高层管理人员，不可能对公司规章制度特别是上下班的考勤制度、与自己有切身关系的考核制度毫不知晓。倘若 显然是错误的。试问：康思达公司所谓“用人单位的管理行为”的审计报告到底是依据什么法律而作出的呢一审判决对此并没有明确认定。谭某某认为，除了《中华人民 ...

经营上看，阿波罗公司从成立到1998年，都是阳光集团及其下属子公司重庆宾馆在进行实际经营管理。阳光集团的主要管理人员同时兼任阿波罗公司的主要管理人员 ”，同时也“没有向阿波罗公司提供经营所需的活动资金来源”。既然如此，重庆宾馆有什么必要同上诉人签订“联建协议”并付某履行呢显然，合乎逻辑、符合事实的解释 ...

是否是挂靠。5、对于证据一，吴某确认有此录音，但对录音的完整性有异议，且在什么情况下作此录音有异议，在录音中有很多诱导的话，对其证明内容有异议。综上，双 经某签订《协议书》的行为不构成表见代理。6、吴某明虽然不是《分包某同》补充协议书确定的工某管理人员，但其出具给经某的收某及退回单据都有吴某签字认可， ...

，黄某戊说财源煤矿耽误了他们几个月的时间，给他一点工资，他当时也没讲什么就收到了这1万元钱。 8、证人李某某证言证明：他于2005年在郴州市中级人民法院打官司 ，逐将上诉人李某乙抓获。 20、上诉人李某乙的供述证明：他是原财源煤矿的管理人员，行使煤矿矿长的权力。2005年夏天，他和曹某某、曹某癸、邝某 ...

，但使用以后还要交还技术部门保管。技术部门负责物某的管理，物某如果需要借出或存放要登记。后来在锁定犯罪嫌疑人是陈金生后实施了抓捕，当时市局刑警支队骆盘根 ）的证言：现场物某由勘查技术人员提取，谁提取谁保管，当时没有明确谁保管。2002年我返聘到单位，对案件物某由我保管，没有移交什么物某，如果移交肯定有 ...

是外协司机，也没有参与的实际条件，司机在承运的过程当中不需要马某丙来做什么。他与马某丙之间没有具体商量过怎么做，因为这个事情其实也不用商量，涉及到 。 关于上诉人马某乙提出他不是郴州烟厂委派，不属国家工作人员的上诉意见。经查，上诉人马某乙系国有企业郴州烟厂的中层岗位管理人员，受郴州烟厂委派到华人公司及 ...

学校教室窗户能像教师办公室一样安装上防护网，学生也能从窗户跳下去吗如果学校管理人员能按学校制度规定，及时查课发现学生上课期间在站着并纠正问题，还 直接因果关系的我却要当第一被告，承担百分之四十的责任，不知一审法院是依据什么法律综上所述，我请求洛阳市中级人民法院重新依法审理此案，给此案一个公正公平的判决 ...