彼此品牌地位”、协议第一条约定:“甲方授权乙方在以下四个方面使用‘学视传媒’品牌”，其中第2项称“甲方定制产品在全国高校市场的销售”、第4项称“乙方以甲方 的约定范围,并且没有违反任何法律与行政法规的规定。显然,本协议是两个普通法人主体关于合作经营普通广告业务的约定,应属有效。 2、《动感校园》是被 ...

杰给百盛公司发出传真，称Y.G.M公司是“华伦天奴”品牌在中国大陆特许独家代理，任何经营“华化天奴”品牌服装的分销商都必须经过该公司的授权，百盛公司销售“华伦 该寄存货物进货价值为（略）元。专卖店停业后，科赛公司与百盛公司曾就终止合作进行协商，但协商未达成一致意见。百盛公司第二期开业后，百盛公司未再给 ...

拥有该被告29％的股份；以邓某某名义注册的“北欧之声及其品牌的相关权益以及将来公司推广的其他商标及品牌的相关权益由甲(邓某某)、乙(原告)、丙(汪越惠)、丁 在2002年10月21日已登记成立，两原告与被告邓某某、陈某某等签订的合作协议书、补充协议、承包协议等名为合作经营，实为对被告增资入股。在此后的 ...

所的代理关系，XXXXXXX公司已支付标的额12%的律师费。 证据十八、湖南省耒阳市人民法院（2009）耒执某173－3、179－3号执某裁定书和《委托经营 担保费用，保证期间为自乙方代丙方向银行偿还本金及利某之次日起两年。XX作为XXX的配偶声明：本人同意XXX以夫妻共有财产向XXXXXXX公司提供 ...

策略等受到侵犯时，有要求XX维护的权利。3、XX不得利用XX自助水站的品牌名义进行违法、违纪行为活动。4、XX及其受雇人员未经XX公司书面同意，不得泄露 人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，被告认为双方签订的合同系《XX自助水站合作合同》，因而主张 ...

案，本院于2009年6月16日受理后，依法由代理审判员钟玲独任审判，于同年7月15日、同年9月10日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗某、 起诉。 原告为证明自己的主张，提供如下证据： 1、个人合作协议1份，证明原、被告之间约定合作经营以“某”为品牌的鞋店，并约定以原告的名义向案外人借款，对所 ...

的收据一份。2008年8月尚康公司在本市松江商城开设了由其自行经营“麦柯(德弗”品牌的直营店。 本案原审中，强某的主要起诉理由为：强某与 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1,946.60元，由上诉人强某负担。 本判决为终审判决。 审判长符望 审判员赵炜 代理审判员庄龙平 书记员王乐轶...

（原审原告）北京三面向版权代理有限公司，住所地：北京市丰台区X路X街X号南楼X室。 法定代表人詹某某，该公司总经理。 上诉人河南省营销协会（以下简称营销协会 ）京海民保字第X号公证书。该两份公证书显示在中国当代营销网上刊载有《公司化经营――啤酒经销商经营模式创新》、《品牌个性――国啤挑战洋啤的利器》、 ...

客票服务供应商……”部分，其主要是认为这些宣传会使消费者认为携程公司具有机票销售代理资质，构成虚假宣传，证据不足，不予支持。同时，河北省高级人民法院以（2006） 关系。从双方提供的证据及现实情况看，“携程旅行网”、“携程”品牌经过数年经营，已在全国具有一定知名度，在旅游市场占有一定位置，在相关行业内 ...

股份有限公司和上海康尼公司已取消北京康尼公司的授权，因此北京康尼公司无权代理“keny”品牌的文具用品；台湾亮冠股份有限公司和上海康尼公司均发现北京康尼公司在 公司的合作伙伴，但却对北京康尼公司正常的经营活动造成了实质性影响。因此，上诉人上海康尼公司向竞争对手的合作伙伴发函的行为应被认定为散布其捏造的 ...