财政局与被申请人许昌市农业综合开发公司（以下简称许昌市农发公司）申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2009年4月16日立案受理后，依法组成合议庭 公司与许昌市农业综合开发公司于2000年12月28日所签订的借款合同中的仲裁协议为无效协议。 案件受理费400元由申请人鄢陵县财政局承担。 本裁定为终审 ...

枉法裁判。我方在2007年已向南阳市仲裁委员会提出申请，要求确认仲裁协议的效力，该仲裁委员会应作出认定再继续审理，而南阳市仲裁委员会未予确认。 （四）该案 清，双方形成纠纷。 2007年10月19日，经仲裁庭组织调解，双方曾达成和解协议，铁友公司同意一次性支付王某乙8万元货款，但铁友公司事后反悔未能 ...

的期限内共同选定或共同委托指定首席仲裁员而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。1998年1月5日，上述3位仲裁员组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭商 的全部投资，并承担合作企业在1995年2月前所付出的一切费用。 仲裁庭仔细分析该份停办协议的真实含义，认为它至少表达了以下几重意思：①双方同意 ...

法律效力。1996年4月24日，申请人作为甲方，被申请人作为乙方，双方签订了“××××大酒店有限公司承包经营协议书”（下称1996年承包协议）。1996年承包协议的 残次设备，缺少可靠证据，不能成立。据此，仲裁庭驳回申请人第9项仲裁请求。（六）关于被申请人擅自处理合作公司设备财产问题申请人诉称被申请人 ...

嘉辉中国有限公司(以下简称嘉辉公司)及被申请人苏州工业园区跨塘开发建设有限公司确认仲裁协议效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 证明其主张，向本院提供证据材料如下： 1、2004年7月21日，三方签订的《股权转让协议》。 2、2005年8月16日，中国国际经济贸易仲裁 ...

，双方当事人于1997年12月4日达成了补充仲裁协议，本案出租人遂根据该补充仲裁协议向仲裁委员会提起仲裁。 仲裁委员会于1998年1月21日受理了本案， 的反请求，主要就以下几个问题展开了争论： 1．出租人的主体资格和定租协议的效力问题 承租人主要认为：第一，“日本××海运有限公司”不是在中国或日本 ...

： “首要条款合同各方同意本协议的效力将受由1924年8月25日布鲁塞尔国际公约所通过的海牙规则及其1968年于布鲁塞尔修正的议定书的制约并受强制适用于提单 本案申请人提出仲裁申请的根据是包运协议。该包运协议是第一申请人作为第二申请人和第三申请人的代理人与被申请人签订的，故本案包运协议的当事人是第二 ...

的期限内共同选定或共同委托指定首席仲裁员而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。1998年1月5日，上述3位仲裁员组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭商 的全部投资，并承担合作企业在1995年2月前所付出的一切费用。 仲裁庭仔细分析该份停办协议的真实含义，认为它至少表达了以下几重意思：①双方同意 ...

仲裁通知发出之后，被申请人于1999年12月26日致函仲裁委员会就本案提出管辖权异议申请书，称：虽然双方的仲裁协议有效，但施工承包合同（合同条件）第22条 仲裁答辩书之补充书，主要内容为： 1.关于结算书的效力 申请人对结算书效力问题的辩解内容有些与事实不符。申请人1998年2月21日才将全部工程决算 ...

法律效力。 1996年4月24日，申请人作为甲方，被申请人作为乙方，双方签订了“××××大酒店有限公司承包经营协议书”（下称1996年承包协议）。1996年承包协议的 ，申请人和被申请人对材料进行了整理。申请人于1999年2月27日提交了经整理后的“仲裁申请书”。被申请人于同年3月22日提交了经整理后 ...