签订的协议书，理由充分，于法有据，予以支持。剧作中心要求继续履行上述协议的请求，缺乏事实与法律依据，不予采信。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十四 。2、一审判决依据（1999）桂仲案字第X号仲裁决定书替代金雨公司的合同地位是错误的。该仲裁决定书的法律效力仅限于辰美公司和金雨公司，一审判决将其 ...

被申请人与合营公司签订“专利权转让协议”没有法律依据。且专有技术附件完全具备合资合同规定的“技术转让协议”的效力，可使合营公司在法律手续上取得所需技术作为被 ，不但必须双方协商一致，而且需要经过中国政府主管部门审批，不是仲裁所应解决的。因此，仲裁庭认定，鉴于被申请人已经明确同意解散合资合营公司，申请人 ...

提出异议是理所当然的。根据这些情况，被申请人对A先生能否代表申请人提出仲裁申请持有异议，请求仲裁庭予以认真审查。 （三）被申请人对本案仲裁协议效力持有异议。 时产生；公司营业执照签发日期，为有限责任公司成立日期。仲裁庭认为，从严格的法律意义上说，在被申请人即×大酒店有限公司向政府主管部门核定其名称后但 ...

理由进行了陈述、对证据进行了质证，回答了仲裁庭的问题，并就法律观点进行了辩论。仲裁庭在详细审阅了现有的证据材料并听取了双方当事人在开庭过程中的 广告经营资格，所以申请人和被申请人签订的广告发布合同以及和解协议无效。 2．申请人没有按照协议的约定完成设计定稿，所以被申请人至仲裁时止没有签署收据，从而使得 ...

请求裁决承租人向出租人支付“x”轮延滞损失x美元及其利息，同时承担本案的仲裁费用及其他法律费用。 仲裁委员会于1998年5月6日受理本案（编号为x“x”轮）， 是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，只对特定的当事人产生法律效力，两份彼此独立的定租协议，虽经同一经纪人的中介作用而达成，彼此不能作为 ...

年后，因违法而被注销登记，合资合同已不存在继续履行的可能。 （三）关于三方当事人签订的“股权转让协议”的效力及其责任，仲裁庭认定如下事实： （1）合资公司于 合资公司因连续3年未办理年审而被注销登记。第一被申请人的行为侵害了申请人的合法权益，违背了诚实信用的法律原则，同时亦违反了合资合同第14条的规定 ...

部分： （1）“平安星”轮早于约定时间抵港 根据租约第2条和洽租协议的规定，x为10—20／05，1995。但是被申请人违反约定，船舶实际抵达 问题 根据《中华人民共和国仲裁法》第74条规定，“法律对仲裁时效有规定的，适用该规定。法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效的规定”，中国海商法没有规定仲裁 ...

日起计算甲方出资额利润。12．承包期间的债权债务由乙方享有和承担。13．本协议未尽事宜，经双方协商补充，具有同等法律效力。1996年4月24日，申请人 事宜，经双方协商补充，具有同等法律效力。在上述合同的履行过程中，双方发生争议。1998年4月24日，申请人根据合作合同中的仲裁条款向深圳分会申请仲裁。 ...

狭窄水域航行，船长有权选择使用轻油。” 第十六条：违约责任： “1．本合同具有法律效力，一经签字即成立，任何一方不得擅自终止合同。若单方终止合同或一方违约，以致 租合同完全一致，且各方对续租均表示同意，因此，双方没有再签新的航次期租合同或补充协议。被申请人以续租仅限一个航次，以安排停租为由拒付租金，是 ...

审理查明，申请人和被申请人于2002年8月20日签订《进口二手木工机械销售合作协议》一份，其中就合同纠纷解决约定：如履行本合同中发生争议，由双方协商 涉案仲裁条款并不具有《中华人民共和国仲裁法》规定的无效情形，该仲裁条款的效力应予认定。申请人以其对中国法律不了解，并属于无民事行为能力为由，进而认为仲裁 ...