仲裁后，承运人不但没有对以仲裁方式解决争议提出异议，而且按照本会仲裁规则的规定选定了仲裁员，并对本案实体问题进行了答辩，还提出了由仲裁庭根据双方提交的书面 因此，承运人援引《民法通则》第66条关于无权代理或越权代理的法律规定来否定承运人对货方的责任，其主张不能成立。广州外轮代理公司是否应对其行为所造成 ...

为首席仲裁员、胡正良先生和高剑鸣先生为仲裁员的仲裁庭。并于1995年12月26日重新发出了组庭通知。 仲裁庭于1995年11月28日书面通知双方当事人，1996 的情况下，该轮于当日2015时才驶离锦州港。 其次，船方认为租方要求船方承担违约责任没有法律依据。船方提出，如果租方要求船方承担违约责任，租 ...

》（下称仲裁规则）第25条之规定，为被申请人指定李玉泉先生担任本案仲裁员。由于双方未在规定期限内共同选定／共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员 的，均应视为双方当事人一致同意由中国海事仲裁委员会仲裁”。根据此条规定及有关的法律规定，仲裁委员会对本案有管辖权。 （二）关于修船委托方 被申请人在其1999 ...

委托，代申请人指定刘书剑先生担任本案仲裁员。由于被申请人没有在规定的时间内选定仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则的规定，代被申请人指定冯立奇先生 北京仲裁，应当适用中国法律。 2．责任主体 本案申请人把香港××有限公司和香港××有限公司（青岛办事处）并列为被申请人。经查，租船合同列明的租船人为“青岛（ ...

规定的期限内约定仲裁庭组成方式或者选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定。2、拍卖公司认为王某某不应在仲裁庭审过程中作为代理人，缺少法律依据。许某某与拍卖公司单独 付清房款和佣金；2008年9月9日由畜产品公司协助拍卖公司交付拍卖标的；违约责任按我国《拍卖法》第三十九条、第四十条之规定执行；其它需要约定的 ...

取消对其律师作为本案被诉人的仲裁代理人的指派，被诉人另行委托中国法律事务中心律师为其仲裁代理人。此时，首席仲裁员×××因故辞去其首席仲裁员的职务，于是，×××和×××重新 产量和一次合格率及壁厚公差等验收指标，对此，被诉人应承担责任，但该套机器尚不应退货，应作减价处理，由被诉人退还申诉人部分货款并加计 ...

的滞期费共计１７，３３８．８３美元，外加利息。 根据海事仲裁委员会仲裁程序规则，船方委托本会主席代为指定杜智彪先生为仲裁员，租方指定赵宏勋先生为仲裁员，二 实际上是对本条前文中所述星期六下午、星期日、节假日的总括，是指依港口所在地的法律或习惯不办公的任何公休日，因此，租方的扣除是符合租船合同规定的。 ...

共x．94美元及其利息，并选定朱曾杰先生为三案的仲裁员。 托运人在收到仲裁委员会秘书处送达的承运人提交的三案仲裁申请书后，选定胡正良先生为三案的 问题与本案无关，托运人是否获得保险赔偿，不影响承运人的赔偿责任。 6．货运协议规定“本合同适用中华人民共和国法律”。因此，美国和英国法不适用于本案。 （二 ...

当事人未能共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员，根据仲裁规则规定，仲裁委员会主任指定×××为首席仲裁员。上述三位仲裁员于1996年6月7日组成仲裁庭，共同审理 均是《联合国国际货物销售合同公约》(下称《公约》)的成员国，因此，解决本案纠纷应适用的法律为《公约》。 2．现查明，申请人和被申请人 ...

应当独立承担民事责任。1992年9月12日××船务公司的隶属关系由第一被申请人变更为第二被申请人，至此，第一被申请人与××船务公司已没有法律上的关系。 的仲裁费人民币×××元抵付。第二被申请人因指定外地仲裁员所预缴的实际费用人民币×××元，由申请人承担，申请人应于本裁决作出之日起45天内向第二被申请人 ...