第二次申请仲裁时所提出的仲裁请求时是要求解除合同，属解除合同赔偿损失之诉的事实； 经庭审质证，被申请人刘某某对申请人得丰公司提供的4份证据，认为证据 和证据4虽然是复印件，在得丰公司不能提供原件核对的情况下，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条的规定，不能单独作为认定案件事实的依据。 ...

在理赔时并未赔偿给郭某某，该票据现有保险公司持有，保险公司在仲裁时隐瞒了该项证据，致使裁决不是按照实际损失而是按照赔偿协议中的内容进行了赔偿认定。三、 对此主张郭某某同样未能提供证据加以证明，故本院不予采信。关于郭某某提出的保险公司理赔错误及仲裁裁决未予纠正的问题，属于案件的实体问题，不属于本院的审查 ...

表”上加盖公章、签字的事实，该证据双方及监理方均应持有，但洛阳龙羽格锐公司不提供予以隐瞒，而（2008）洛仲字第X号仲裁裁决对福建海源机械公司的举证事实 文件》的理由不能成立。在福建海源机械公司举证出共四册《工程验收文件》证据时，洛阳龙羽格锐公司提出申请，要求对《工程验收文件》中第四册中的部分证据进行 ...

建设工程施工合同》第三部分第37条规定：“在履行合同过程中产生争议时，请当地仲裁部门进行调解。”按照《民事诉讼法》第二百一十七条第二款第二项 竣工”、“申请人要求被申请人按工程量清单价增加25%、”“申请人证据原件由被申请人持有，被申请人无正当理由拒不提供”、“已由合同价变更为清单价”没有以上事实。而 ...

恒鑫公司不是仲裁协议的当事人，却被仲裁庭列为被申请人，但裁决书未说明将芜湖恒鑫公司列为被申请人的事实和理由，而且杰拉德公司至今也未提供证据证明芜湖 裁决其单独承担责任：即“被申请人芜湖冶炼厂应在2002年5月31日英国夏时制下午5时之前向申请人杰拉德公司支付金额5，725，613.46美元（伍佰柒拾贰 ...

服务质量有缺陷，服务方应当免收报酬或减收报酬。本案中船员所提供的服务达不到被申请人的要求，究其原因，系出于申请人暗中克扣船员工资， 原请求仲裁费××××美元，由申请人承担××××美元，由被申请人承担××××美元。申请人申请仲裁时已向仲裁委员会预缴了仲裁费××××美元。被申请人在向申请人支付以上第1项和 ...

，而第一被申请人又没有完成任务时，第一被申请人才会对上述利率负责。在6个月内没有收到6581．42万元之前，根本不存在对利率负责的问题。 申请人 申请人要求第一被申请人补偿其律师费用，但申请人未提供相应的证据，对于该项仲裁请求，仲裁庭不予支持。 （六）本案仲裁费用，由申请人承担30％，被申请人承担70 ...

，甲、乙双方应协商解决。若协商不成，双方同意由中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁，仲裁时适用中国法律。 1996年9月27日，申请人（甲方，抵押权人）与 ，第一、第四被申请人对该笔欠款数额提出异议，但没有提供有效的证据予以证明，因此，仲裁庭不能支持该异议。 综上，仲裁庭对“还款协议”中所确定的还款 ...

）被申请人××外轮代理公司应负担的本部分裁决的仲裁费为2123美元。申请人在提起仲裁时已预交全案仲裁费5008美元，本部分裁决的仲裁费从中冲抵后，被申请人 被申请人赔付该项损失及利息。 对此，申请人驳复称： （1）申请人已提供充分证据证明和解协议已达成并已赔款。本案申请人与货主以传真往来的形式达成和解 ...

第三次开庭，在送达通知书时已经提前通知了当事人，并且是在征得双方当事人同意的情况下才送达的，仲裁庭这一送达不违反《东营仲裁委员会仲裁暂行规则》的规定。 条款，不存在支付利息的问题。该条理由不符合仲裁法第58条规定的情形。 被申请人没有提供证据，其对申请人提供的证据真实性均无异议。 经审理查明以下事实： ...