结算。油款按第一条规范规定消耗量或船舶实际消耗量计算……” 第23条：“转租；租船人无权转租本船。” 第28条：“仲裁；本租约下发生的一切争执应在北京的 经查该轮在装港大连的准备就绪通知书和由中国外轮代理公司大连分公司出具的装卸时间事实记录，该轮于1997年3月16日06：50时到达大连港锚地并递交了 ...

支付款项的陈述也缺乏依据，所谓被申请人欠申请人巨额货款及利息全是凭空计算，其仲裁请求应予驳回。 二、仲裁庭意见 根据双方当事人提供的证据和庭审调查的 美元。 (五)关于被申请人应支付的利息 仲裁庭认为，被申请人未按本案合同规定的时间支付申请人货款，已构成违约，应按本案合同规定的办法向申请人支付延期付款 ...

年6月11日宣布取消合同，并要求被申请人于1996年6月30日之前付清约定的违约金，因而，计算利息损失的时间，应从1996年7月1日起计算。 向申请人支付违约金x美元，并向申请人赔偿违约金利息损失x．27美元。 （二）本案仲裁费用由被申请人承担。 被申请人应自本裁决作出之日起30日内向申请人支付上述第 ...

申请人和被申请人于1994年5月18日签订的“××经济特区中外合资经营企业合同”中的仲裁条款和申请人提交的书面申请，于1998年11月25日受理了申请人与被 部门要求被申请人改变X号文件用地的面积和位置，“实际用地面积待测量后计算，按历史遗留问题处理”，当时的合资双方即被申请人和香港××公司，“经慎重 ...

美元。两票提单项下货物货款损失合计924838．24美元，以及按年利率8％计算，两笔货款自被骗付之日至裁决作出之日的利息和自裁决作出 1／4，即人民币×××元，由申请人承担3／4，即人民币×××元。申请人在提请仲裁时已预缴仲裁费人民币×××元和实际费用人民币×××元，合计×××元，其中人民币×××元即 ...

首席仲裁员。上述三位仲裁员于1999年11月15日共同组成仲裁庭，审理本案。 仲裁委员会秘书局以特快专递的方式向被申请人发送了组庭通知。 仲裁庭于2000年2月 义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，申请人提出仲裁的时间从1995年9月14日起计算并未超过4年，即没有超过诉讼时效。 （ ...

仲裁而造成的经济损失人民币x元。 申请人在仲裁申请书中称： 在合同履行期间，原乙方自约定给付补偿费时间1997年7月1日至1999年7月，按每年 提交了上海浦东发展银行外汇贷款利率表。 仲裁庭认为，申请人按照贷款利率并加计复息计算利息损失的方式不尽合理，仲裁庭不予采纳。 仲裁庭认为，被申请人欠付申请人 ...

、佐世堡、鹿儿岛四个港口均未提交装卸准备就绪通知书，故滞期费之计算只能根据实际装卸时间与装卸共用时间之差额得出结果。依申请人提供之“运费、滞期费计算 申请人承担80％，即人民币×××元，申请人承担20％，即人民币×××元。申请人在提起仲裁时已预缴仲裁费人民币×××元，故被申请人应于本裁决作出之日起45 ...

1997年11月28日、1997年10月20日发货。被申请人在合同规定的时间内没有付款，构成根本违约。依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第17条“当事人 申请人返还。 综上所述，被申请人应向申请人支付尚欠货款9815．32美元，支付计算到仲裁裁决作出之日的逾期付款的利息。被申请人的反请求与事实不符， ...

条第6款规定，申请人应办理《房屋租赁证》，由于该条款未明确规定办理的时间，故不能认定被申请人主张的“申请人违约在先”的说法，但申请人在该规定上有 ，仲裁庭对于申请人的第3项请求不予支持。 仲裁庭注意到，申请人日期为2001年4月12日关于修改仲裁请求的书面材料中计算利息时，对押金的利息也作出了计算，但 ...