，受理了关于被诉人拖欠申诉人货物价款的争议案。 按照仲裁委员会仲裁规则的规定，经过申诉人和被诉人同意，仲裁委员会主席指定×××为独任仲裁员，组成仲裁庭审理本案。 所欠货款，于是买方、卖方和福建省平潭××贸易有限公司三方于当日共同签订了“确认书”一份，规定： 卖方已交给买方的条纹布尚有１２．５万码放在 ...

仲裁裁决及原审所认定的赔偿金额均超出了谭某某请求的金额。谭某某在填写仲裁申诉书时所请求的金额，为其对自己权利的主张范围。其没有主张，又没有在 谭某某的伤残等级进行重新鉴定，缺乏理据，本院不予接纳。关于被上诉人谭某某的仲裁申请是否已超过时效的问题。由于被上诉人谭某某于2003年2月27日方经原顺德市劳动 ...

8月期间被克扣的加班工资1162.2元并补足实发工资低于最低工资部分1200元。仲裁期间，张某撤回了要求中超电子公司为其补缴2007年8月至2008年2 ，法院调取的锡新劳仲案字（2008）第X号受理案件通知书、劳动争议仲裁申诉书及双方当事人的陈述在卷佐证。 原审法院认为，关于退还社会保险卡的请求，因 ...

广东某资讯科技有限公司上海分公司营业执照复印件、银行划款凭证及费用保险单、原告申请仲裁申诉书为证，本院对此予以确认。审理中，经本院主持调解，原、被告各 要求两被告为其补缴2008年9月28日之前的城镇社会保险费的请求已过仲裁时限，本院不予支持。被告广东某资讯科技有限公司上海分公司系为原告缴纳社会保险费 ...

支付工资和交纳社会保险费，故原告程某诉请不予支持。信阳市劳动争议仲裁委员会（2008）第X号仲裁裁决书认定正确。根据《中华人民共和国劳动法》第二十五条第（二 表；2、《信阳亚细亚商场劳动考勤制度》补充规定；3、程某劳动争议仲裁申诉书。 二审查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，上诉人程某与被上诉人亚 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人香港××公司（卖方）与被诉人广深××公司（买方）签订的合同中的仲裁条款和申诉人的申请，受理了本案。 本案由首席仲裁员×××和仲裁员×××和×××组成仲裁庭，共同审理。 仲裁庭审阅了申诉人的申请书和被诉人的书面答辩以及双方 ...

过四川一分钱。” 二、仲裁庭意见 １．仲裁庭注意到申诉人××电视设备厂在提起本案仲裁前曾依其与两被诉人间的“合同书”向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼，但两 解决，并与成都××公司一起向仲裁委员会提起仲裁。在仲裁委员会受理本案后，两被诉人授权的代理人向仲裁庭提交了答辩书。在１９９２年２月２９日的开庭 ...

的仲裁员×××组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人分别提交的仲裁申请书、答辩书及其各自所附具的证据材料，并于1997年2月26日在北京对 损失，被申请人保留提起反请求的权利。 申请人在开庭后提交的代理意见中补充申诉称： 1．关于注册资金问题。 （1）从合资公司财务账册有关单据上看 ...

过四川一分钱。” 二、仲裁庭意见 １．仲裁庭注意到申诉人××电视设备厂在提起本案仲裁前曾依其与两被诉人间的“合同书”向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼，但两 解决，并与成都××公司一起向仲裁委员会提起仲裁。在仲裁委员会受理本案后，两被诉人授权的代理人向仲裁庭提交了答辩书。在１９９２年２月２９日的开庭 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人香港××公司（卖方）与被诉人广深××公司（买方）签订的合同中的仲裁条款和申诉人的申请，受理了本案。 本案由首席仲裁员×××和仲裁员×××和×××组成仲裁庭，共同审理。 仲裁庭审阅了申诉人的申请书和被诉人的书面答辩以及双方 ...