全部仲裁费用和实际开支。 出租人在1998年12月24日提交的补充材料中对仲裁请求数额作了修改，称：由于承租人长期拖欠租金，至1997年3月12日， ～1997年2月）的通讯费，每月300美元计，共2100美元。仲裁庭认为此项请求是根据双方当事人在合同中的约定，承租人应予以支付。 （3）出租人实际收到 ...

承包金（实为场地及设施使用补偿金）。 第五，由于被申请人违约引起本案仲裁，被申请人应承担本案所有费用。 综上，申请人完全履行了合作合同规定的义务， 了合作合同的规定。 综上所述，申请人的行为很大程度违背了合作合同，申请人的仲裁请求应当驳回。被申请人保留追索申请人赔偿经济损失的权利。 二、仲裁庭意见 （ ...

申请人一直未提出任何异议，从未提到该批货物为延迟交货，直至到申请人申请仲裁后，被申请人为了免除自己逾期付款的违约责任，才提出这样的无理要求。 拒付货款是没有道理的。 二、仲裁庭意见 1．关于“申请人提出的仲裁请求事项超出本案合同仲裁条款的范围”的问题 本案涉及双方当事人先后签订的合同A(“玻璃幕墙材料 ...

了仲裁员；因双方当事人未在规定的期限内共同选定首席仲裁员，中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。该3名仲裁员于1998年2月23日组成仲裁庭审理 了在香港由申请人代收代付货款的违法做法。因此，仲裁庭对申请人的第四项仲裁请求不予支持。 （四）关于合资合同应否终止的问题 申请人要求裁决终止合资 ...

预购者有权追回预购款和索赔损失。”由于被申请人严重违约，申请人的退房请求理应得到支持。 被申请人答辩称： （一）被申请人与青岛HSH国际乡村俱乐部有限公司 其要求终止合同，退还楼房的权利不应因此受到影响。 （六）关于申请人的仲裁请求 1．仲裁庭支持申请人关于退还楼房，要求被申请人返还房款新加坡币x元的 ...

和《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第102条第3款的规定，申请人依法请求提前终止合资合同，解散合营公司，并依法对合营公司进行清算。 第一被申请人在 一）终止合资合同，合营公司依法组织清算。 （二）驳回申请人的第4项仲裁请求。 （三）本案仲裁费由申请人和被申请人各半负担。其中，申请人负担50 ...

不明确的，视为保证人承担赔偿责任。当被保证人不履行合同时，债权人应当首先请求被保证人清偿债务。强制执行被保证人的财产仍不足以清偿其债务的，由保证人 号：××××××），第一被申请人应补偿给申请人。 （四）终止合同问题 申请人在仲裁请求中要求裁决融资租赁合同提前终止，因该融资租赁合同还租期限于1998年 ...

仲裁费用承担连带清偿责任。 申请人于1999年3月12日开庭时将其仲裁请求作如下变更： 截至1999年3月11日止本金x．74美元，1998年8月 的主要依据是“贷款合同”，第一被申请人亦非“设备合同”的当事人。第一被申请人在仲裁答辩书中，以大部分篇幅说明“贷款合同”如何如何，其主要目的在于转移各方的 ...

要求的证明材料。申请人按期提供了仲裁庭所要求的证明材料。被申请人对申请人的仲裁请求自始至终未提出答辩意见，亦未提交证明材料。 本案现已审理终结，仲裁庭根据 租船合同项下的共同承租人，而后才需要认定申请人关于租金及油款的请求是否成立。 （一）本案承租人问题 申请人认为，被申请人××船务有限公司是本案租船 ...

第41条向第一被申请人索赔，并要求终止合资合同。 第一被申请人对申请人的仲裁申请答辩如下： （一）合资公司已无法继续经营，合营合同应予终止。 合资公司 的经济损失，也应由第一被申请人承担损害赔偿责任。 （四）关于申请人的仲裁请求。 在三方当事人达成“股权转让协议”并由合资公司向第一被申请人移交财产后， ...