的依据。张某甲提供的证据材料，并不能证明第二分局在行政程序中存在违法行为，与本案被诉具体行政行为无关，不予认定。 根据举证、质某、认证，结合某 。张某甲的行为属于扰乱单位秩序，触犯了治安管理处罚法，应当受到治安行政处罚。第二分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，决定给予 ...

，双方因商品价格竞争发生纠纷，纠纷中原告潘某将第三人张某乙打伤，被告永城市公安局对原告潘某作出永公（中原）决定[2010]第X号行政处罚决定。现 法院认为：《公安机关审理行政案件程序规定》第九条规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖”，被告永城市X区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中， ...

27日作出的编号为汴金公（农）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书的具体行政行为，于2010年11月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于11 行政处罚过程中剥夺了原告的陈述申辩权，故请求人民法院依法确认原告的行政处罚违法，并予以撤销。原告未向本院提交证据。 被告开封市公安局金明第三分局辩称：原告 ...

x。 委托代理人郭某新，河南新大地（略）。 原告高某某不服被告安阳县公安局公安行政处罚一案，于2010年6月7日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2010 人的询问笔录及现场照片等证据证明高某某违法行为的存在。但根据《公安机关办理行政案件程序规定》第三十五条规定，公安机关在调查取证时，人民警察不得少于 ...

注册商标专用权的商品的”的行为，属于一般违法行为。依据《中华人民共和国商标法》第五十三条和《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条的规定，本局决定责令张 ”自制的防伪标签。张某甲售给王某玉老白汾酒的行为事实清楚，证据充分，其局作出的行政处罚正确合法，请求予以维持。 被告市工商局在法定期间向本院提交了 ...

河县人，汉族，驾驶员，住（略）。 原告张某甲不服被告五河县公安局治安行政处罚，于2010年3月17日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于当日向 ，其行为已构成故意损毁公私财物违法行为，依法应当受到治安处罚，被告依据《中华某民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，作出对原告拘留10日的处罚决定， ...

河南省盐业管理条例》的相关规定，被告依法负责本辖区的盐政执法工作，具有依法查处盐业违法案件的职权，有权对违法运输盐产品的行为进行行政处罚。2009年11月 的处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确。但被告按每吨760元的价格计算罚款数额缺乏相关的证据，故被告对原告罚款人民币x元的证据不足，应予撤销。原告 ...

年8月7日范某某询问笔录一份； 15、走访笔录三份； 16、长垣县价格认证中心不予受理通知书一份； 17、鉴定结论书一份； 18、鉴定结论告知笔录两份； 》第四十九条的规定，对原告曹某某行政拘留十二日并处罚款1000元的处罚。被告县公安局对原告曹某某作出的处罚被撤销后，重新对其违法行为作出长公（东）决 ...

年8月7日范某某询问笔录一份； 15、走访笔录三份； 16、长垣县价格认证中心不予受理通知书一份； 17、鉴定结论书一份； 18、鉴定结论告知笔录两份； 》第四十九条的规定，对原告曹某某行政拘留十二日并处罚款1000元的处罚。被告县公安局对原告曹某某作出的处罚被撤销后，重新对其违法行为作出长公（东）决 ...

，具有查处武汉市辖区内从事非法运输违法行为的法定职责。田某某在武汉市X路客运站寻找去湖北省麻城市的客源，并与乘客曾某等谈好车票价格，待启运时被车站执勤人员 并无不当。田某某认为市运管处行政处罚程序违法并无证据支持。《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条规定“违反本条例的规定，未取得道路运输经营许可， ...