委托代理人石凤祥，广西中志律师事务所律师。 上诉人潘某某为与被上诉人龙胜各族自治县鑫发有限公司欠款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振经初字第X号民事 辩解无理。《合作建房合同书》虽名为合作，但从合同内容及合同履行情况看，系实为企业与个人之间的借贷行为，违反了国家金融法规的规定，应为无效 ...

开发有限公司（简称众一公司，下同）与被告李某、被告某银行股份有限公司湘潭市分行（简称湘潭建行，下同）商品房销售合同和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 。 被告湘潭建行答辩称：1、答辩人与原告没有房屋买卖合同关系，只有借贷法律关系。2、《个人住房（商业用房）借款合同》是各方真实意思的表示，并经 ...

李某、上诉人徐州祥云投资发展有限公司（以下简称祥云公司）因与被上诉人魏某乙、原审第三人刘某房屋买卖合同纠纷一案，不服沛县人民法院（2010）沛民一初字第X 处分权转让给了中联公司及实际施工人，其无权将涉案房屋抵偿个人债务。李某的购房款是交给施工企业中联公司的，祥云公司仅是根据协议，按刘某的要求办理销售 ...

关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第某条的规定，本案应适用中华人民共和国法律作为准据法。 本案泉港工行与南宏公司签订的借款 公司，由于经营不善而倒闭。南宏公司为股份有限公司而并非独资公司，公司往来账与其个人无直接关系，其已将全部身家投入而血本无归，并负债累累，不仅财产破产，人格 ...

）、上诉人西安市X村建设发展有限公司（以下简称××公司）与被上诉人西安××电器设备厂（以下简称××厂）、杨××因租赁合同纠纷一案，西安市X区人民法院受理后，于2008年4 年11月13日、2009年6月15日向案外人杨会茹发还申请执行杨××民间借贷一案的案款x元、x元，转执行费621元，合计x元。各方 ...

下，王某某的行为只能认定为职务行为。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任”之规定，临颍农信社 内部管理问题，故临颍农信社以其主体不适格，原告与王某某之间系个人借贷纠纷，原被告之间的储蓄存款合同既不成立也不生效的辩称理由，和其不应对诉争 ...

原告钱。本案名为借贷，实为托管合同经营，应将该合作清算后再作出判决。 经审理查明：2006年12月12日，原告孔某以个人名义与被告王某甲以 公司投入部分资金80万元。2010年8月18日、2011年2月18日因双方联营合同纠纷，被本院及新乡市中级人民法院判决解除托管经营协议。现判决书已生效。原告孔某及 ...

、80万元贷款担保承诺书，证明股东担保关系成立。 11、110万元贷款借据，证明借贷关系成立。 12、110万元借款合某，证明借款合某关系成立。 13、110 转让书及资料，证明债权及关泉转让证明。 19、营业执照及身份证明，证明企业登记情况。 被告湖南怀化市华天大药房连锁有限公司、李某甲、李某乙、李 ...

名册。4、道县恒宇水电开发中心分配名册。证据3与4共同拟证明企业是由284名合伙人组成的，并不是5个人组成的。 原告道县建行质证认为：对证据1并 名合伙人的相关情况。 本院认为，本案为借款担保合同纠纷。本案当事人之间的借贷关系实际上是借款担保合同关系，原、被告签订的合同是双方的真实意思表示，内容不违某 ...

陈某，福建厦门联合信实（略）事务所（略）。 上诉人林某甲与上诉人林某乙民间借贷纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2008）厦民初字第X号民事判决，向本院 。2、林某乙提供的审计报告载明的“其他应付款”是指企业应付、暂收其他单位或个人的款项，反映的是企业与个人之间的关系。在本案中反映的是厦门万森房地产 ...