)有限公司于2005年1月13日向国家商标局递交的“注册商标争议裁定申请书”。证明立邦公司的关联企业明确将“美得丽”表述为驰名商标，立邦公司将“美得丽 的真实性没有异议，认为与本案没有关联性。 5、立邦公司的网页资料没有办理公证手续，对其真实性有异议。 6、对于永安油漆销售部开具的发票的真实性没有异议 ...

，与本案无关。本院认为，电汇申请书的付款金额和代理发票的内容相吻合，所以汇款的内容应确定为清理费；有关费用的证据经过公证认证，原告和其代理相互 人民银行同期商业贷款利率计算利息损失缺乏事实依据，而按照中国人民银行同期同币种企业活期存款利率计算利息损失较为合理。原告于2005年10月14日向其代理支付 ...

）有限公司于2005年1月13日向国家商标局递交的“注册商标争议裁定申请书”。证明廊坊立邦的关联企业明确将“美得丽”表述为驰名商标，廊坊立邦将“美得丽 的真实性没有异议，认为与本案没有关联性。 5、廊坊立邦的网页资料没有办理公证手续，对其真实性有异议。 6、对于永安油漆销售部开具的发票的真实性没有异议 ...

）有限公司于2005年1月13日向国家商标局递交的“注册商标争议裁定申请书”。证明廊坊立邦的关联企业明确将“永得丽”表述为驰名商标，廊坊立邦将“永得丽 的真实性没有异议，认为与本案没有关联性。 5、廊坊立邦的网页资料没有办理公证手续，对其真实性有异议。 6、对于永安油漆销售部开具的发票的真实性没有异议 ...

）有限公司于2005年1月13日向国家商标局递交的“注册商标争议裁定申请书”。证明立邦公司的关联企业明确将“永得丽”表述为驰名商标，立邦公司将“永得丽 的真实性没有异议，认为与本案没有关联性。 5、立邦公司的网页资料没有办理公证手续，对其真实性有异议。 6、对于永安油漆销售部开具的发票的真实性没有异议 ...

九证明其在法定期限内通过公证送达的方式向被告长安集团进行过催收。 证据十，1996年12月16的N0.（略）借款凭证和借款申请书、借款合同和1996年12 时消灭。长升泵厂注销于1998年6月30日，因此，其注销前依法具有企业法人的民事权利能力和民事行为能力。1998年1月18日其与原告东营分行签订的 ...

了相应的证据。 被上诉人提供证据如下：1、第三人向其提供的公司变更登记申请书；2-1、股东会决议；2-2、股东修改公司章程的决议；2-3、股东修改 ；3、青岛市工商局关于行政效能优化发展环境的实施意见说明被上诉人程序违法；4、《企业年度检验办法》；5、第三人章程，证明被上诉人没有履行审查义务；6、《 ...

“（略）”、“（略）”商标的证据。包括证据5、商标注册证书及相应的公证认证手续；补充证据、国家工商行政管理局商标局的商标公告。 三、原告认为其“（ 、章程的批复；证据1-3、中华人民共和国外商投资企业批准证书；证据1-4、企业名称变更登记申请书、企业名称变更核准通知书；证据1-5、上海第二中级人民法院 ...

办理。 2001年6月7日，高校公司为股权转让一事向上级单位上海市教育企业管理中心请示，该中心于同日批复同意高校公司董事会关于股权转让的决定。 2001年 为天公司为履行股权转让签订的协议书、杨浦法院协助执行通知书和民事裁定书、撤封申请书、为天公司发给原告的函、产权交易合同、高校公司清理小组前组长曹刘 ...

是上诉人自己申请，并在退职协议上签名，且该协议又是经过公证的，部分房地产未纳入评估是企业经政府协调将这部分房地产交给建厂之初46名老工人使用收益， 4月3日向原审法院提起诉讼。 认定上述事实的主要证据有:职工大会决议、退职申请书、退职协议、领退职费收据、工厂章程、评估草稿、公证书、46名老工人使用房产 ...