熊某某办理军籍生入校手续并由熊某某支付联系费事宜时，湖南省外商投资企业人才交流中心法定代表人徐某某在场。因此，熊某某有理由相信郭某某的行为代表湖南省外商 某某的辩称，该院不予支持。综上，熊某某请求湖南省外商投资企业人才交流中心及郭某某共同返还联系费40万元和利息x元，因本案熊某某与湖南省外商投资企业 ...

人无权决定，应当无条件归还原告的欠款。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：1 与被上诉人等14家在1994年至1996年期间，共同出资合伙经营修武县X镇闫庄砖厂，上诉人为该合伙企业的法定代表人，即砖厂厂长。合伙经营期间，经上诉人手 ...

X街X号5－X室。 法定代表人赵某某，总经理。 委托代理人刘敬霞，北京市道和律师事务所律师。 委托代理人梁某，女，北京联合汇通企业管理研究中心法律顾某， 知情的情况下，在北京市门头沟区与另一自然人共同注册成立了联合汇通中心，该中心性质为股份合作制，赵某某担任执行董事（法定代表人），以货币出资x元，占该 ...

。 被告北京洲际文化艺术交流有限公司，住所地北京市海淀区X路X号X室。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人王某，北京市大成律师事务所律师。 委托代理人俞 行为无关，因此上述时间之后的被控侵权行为均应视为戴尔学校和洲际公司的共同行为，对于其中已构成侵犯戴尔公司注册商标专用权的使用“DELL”标识的 ...

承担连带责任。另根据《民法通则》和《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》中关于“企业法人的法定代表人以法人名义从事经营活动，给他人 行为，主观上有故意，客观上实施了共同侵权行为，故应承担连带侵权责任。此外另三名个人原审被告虽是公司法定代表人，但三被告利用公司独立法人人格进行 ...

。 被告北京洲际文化艺术交流有限公司，住所地北京市海淀区X路X号X室。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人王某，北京市大成律师事务所律师。 委托代理人俞 行为无关，因此上述时间之后的被控侵权行为均应视为戴尔学校和洲际公司的共同行为，对于其中已构成侵犯戴尔公司注册商标专用权的使用“DELL”标识的 ...

据此，原告请求本院判令三被告立即停止在其企业名称、门店店招、门店内部装饰及商品标识中使用带有“华联”的字样，共同赔偿原告经济损失人民币50万元。 被告金某 ，以证明张某某作为被告金某世纪华联公司的主要发起人、法定代表人完全明知“华联”品牌在国内商业零售和特许经营领域内的知名度； 3、对被告金某世纪华联 ...

、合营公司的副总经理D先生又以其个人的名义与“N公司”共同组建了T电子有限公司上为法定代表人。此两公司与合营公司经营同类产品，争夺了合营公司的 而非申请人委派总经理E的个人行为上作为申请人的法定代表人同时兼任G市保税区N通讯有限公司的法定代表人是申请人企业行为的派生和外延，不能与合营公司总经理个人担任 ...

出资形成集体企业投资，是与《条例》的其他条款和精神不相符合的。3、原审判决书将企业章程中约定法定代表人袁某某由主办单位任免，理解为除袁某某以外其他人担任法定 周某、袁某某、沈某某、江某某、郑某某、马某、方丽闰、倪某某共同负担。 本判决为终审判决。 审判长杨钧 审判员陈默 代理审判员倪某良 二00三年 ...

代理人陈某，江苏某和律师事务所上海分所律师。 被上诉人(原审原告)上海竞法企业发展有限公司，住所上海市浦东新区X路X号X楼。 法定代表人李某，该公司 某贝林达石油化工有限公司40%股权；上海海宁石油制品有限公司、杨某某共同收回上海竞法企业发展有限公司受让的常州贝林达石油化工有限公司40%股权；上海海宁 ...