住（略）。 上诉人广州市登喜世家皮具有限公司（简称登喜世家公司）因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二中级人民法院） 共和国反不正当竞争法》第九条、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第六条、第八条、《中华 ...

拟证明以下事实：1、原告对“美爱斯”商标一直用于化妆品的生产和销售，对该商标进行了广泛的、持续的应用。2、原告在2004年销售额为x.36万元； 本院认为：原告是“美爱斯”注册商标的商标权人，依法享有这些注册商标的专用权。注册商标的专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限，被告李某注册“www.美 ...

等方面的研究居于领先水平，并在轴承关键工艺、关键配件和技术研发方面取得了大量的应用成果，掌握和拥有了一批轴承制造核心技术，产品技术水平、质量处于行业领先地位 在庭审中答辩称，被告主观上没有恶意和过错，所实施的行为没有违反商标法的规定，不存在侵犯原告商标权的事实，且原告要求被告赔偿损失也没有依据。故请求 ...

认为两被告与原告存在紧密联系，从而对商品和服务来源产生误认。两被告的行为侵犯了原告享有的商标权和企业名称权。故请求依法判令：1、两被告立即停止侵权行为，停止 条第（一）项、第（三）项、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定，判决如下： 一、被告金昌市华联超市 ...

注册为商标就不再具有知名商品特有名称的属性，而具有了注册商标权的专有性。特有名称又相对于商品的通用名称，商品的通用名称不能获得知名商品特有名称 自1984年研制开发“84”肝炎洗消液(后更名为“84”消毒液)以来，向全国多家企业转让该技术，许可其生产销售“84”消毒液。在有关技术转让许可合同中，并未 ...

了其在先字号权。《商标法》第三十一条所指的损害他人现有的在先权利的情形是指侵害了他人现有的除商标权以外的其他在先权利，包括商号权。一个商标的申请注册 某民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定，具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法 ...

与清华大学有联系，引起公众混淆，对清华大学的声誉造成影响的撤销理由实质上仍属于维护清华大学在先注册商标权、在先名称权等私权利的范畴，不属于《商标法》第十条 对手：（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定， ...

、证据确凿，认定被答辩人使用“EM原露”及“EM原液精华”构成对答辩人“EM原露”商标权的侵权及不正当竞争适用法律正确。请求驳回被答辩人南昌亿隆达公司的上诉 问题的解释》第一条第（一）项适用法律不当，本案与企业字号冲突没有任何关系，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二） ...

或类似商品上的近似商标。二、商标法第三十一条规定的“在先权利”是指除在先商标权以外的其他在先权利，如字号权，专利权，知名商品特有名称、包装、装潢权，著作权等。 十八条的规定。二、步云公司成立于1986年，主要生产多功能药物鞋垫，在企业成立之初，就将“步云”商标用于其产品之上，并先后受让了两引证商标。步 ...

或类似商品上的近似商标。二、商标法第三十一条规定的“在先权利”是指除在先商标权以外的其他在先权利，如字号权，专利权，知名商品特有名称、包装、装潢权，著作权等。 十八条的规定。二、步云公司成立于1986年，主要生产多功能药物鞋垫，在企业成立之初，就将“步云”商标用于其产品之上，并先后受让了两引证商标。步 ...