（以下简称龙爪树村委会）、北京城外诚家居广场（以下简称家居广场）土地承包经营权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 在一审中答辩称：韦某甲等所诉土地现由家居广场使用，但家居广场系小红门乡政府的集体所有制企业，家居广场的建设用地是北京市朝阳区X乡X组织合作联社 ...

》，后红丽灰厂的企业法人营业执照、税务登记证、采矿许可证等均已变更至原告名下。原告依法取得红丽灰厂的经营权后，添置并投入使用了相关设备价值共计x 承担本案诉讼费用。 本院认为：根据原告提交的证据，并不能证明原告与被告之间存在企业租赁经营合同法律关系；被告进入北京市红丽灰厂进行经营的行为，行使权利的主体 ...

民事判决书 (2001)沪二中经初字第416、417、418、X号 原告上海竞法企业发展有限公司，住所:上海市浦东新区X路X号汇丰大厦X层。 法定代表人李某， 和确定性。 第二，被告方在合作中持有4贝林达公司公章，其利用掌握公司经营权之便，以非正常手段对外划款，有违合作诚意和股东义务，双方矛盾也由此 ...

建材厂名义在伍家辖区内设立的废旧收购点进行处罚，且李某乙在对外经营过程中使用的也是东山建材厂这一名称，故李某乙以东山建材厂的名义主张权利并无 年检而被其它行政管理部门处罚，与伍家公安分局的行政处罚行为无关，其主张恢复企业经营权的诉讼请求不予支持。5、东山建材厂要求通过新闻媒体公开道歉、消除影响，销毁 ...

沈某甲经营不锈钢工场，杨某某对其给予了不可否认的帮助。但另一方面，杨某某对沈某甲所给予的企业经营权予以滥用，甚至发展到近二、三年来，将企业经营所得资金 利润分配问题，因双方口头约定，共同进料，分工销售，以销售后所得货款付还各自使用的材料款，分别核算，自负盈亏，但对外销售、经营均以振华厨具厂的名义进行， ...

，北京市华泰律师事务所律师。 原告儋州市国有资产管理局与被告海南省洋浦农贸开发总公司企业兼并合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 )。 被告列举证据11－13，企图证明儋州市政府利用权力侵犯被告下属糖厂的生产经营权，造成被告无法及时偿付尚余的债务等。 原告经质证后，对以上证据 ...

律师。 委托代理人陈某春，江苏某和律师事务所上海分所律师。 原告上海竞法企业发展有限公司(下称竞法公司)为与被告上海海宁石油制品有限公司(下称海宁公司)、被告王 和确定性。 第二，被告方某合作中持有4贝林达公司公章，其利用掌握公司经营权之便，以非正常手段对外划款，有违合作诚意和股东义务，双方某盾也由此 ...

交货期和产品质量出现问题，后贵公司通知我方在2003年3月已将工厂及经营权租赁给中山星苹公司，因中山星苹公司管理不善，造成交货期和产品质量 了诺比橱柜亚洲有限公司。澳大利亚诺比橱柜有限公司授予诺比橱柜亚洲有限公司在中国使用诺比橱柜的名称，澳大利亚诺比橱柜有限公司1997年被澳大利亚诺比橱柜实业有限公司 ...

谭某代奉节县三台采石厂偿还银行贷款后，合法取得三台采石厂经营管理权和企业财产使用管理权。 第八组： 1、黄某拆迁损失清单； 2、东城加油站迁建选址购买用地 具备本案主体资格；第二组证据中的X号有异议，协议上约定四原告并未以土地经营权进行联营，四原告现在也不是土地使用权人。X号证据是复印件不予质证。对2 ...

租赁合同、物业管理服务协议不真实。 被告大发出租公司对自己的辩驳向法庭提供了出租车经营权使用合同书、发票（共四张）各一份，以此证明，闽x号实际车主是江 条例》第三十三条第一款“事故造成铁路旅客人身死亡和自带行李损失的，铁路运输企业对每名铁路旅客人身死亡的赔偿责任限额为人民币15万元，对每名铁路旅客自带 ...