基金赔偿无法律依据，清塘煤矿应对参加工伤保险前已经存在的职业病按《工伤保险条例》的标准承担责任；2、清塘煤矿属于集体所有制企业，是独立的法人主体，也是本案的 对抗作为第某人的阙某，同时，依据《工伤保险条例》第某十一条第某款“用人单位实行承包经营的，工伤保险责任由职工劳动关系所在单位承担”的规定。对清塘 ...

基金赔偿无法律依据，清塘煤矿应对参加工伤保险前已经存在的职业病按《工伤保险条例》的标准承担责任；2、清塘煤矿属于集体所有制企业，是独立的法人主体，也是本案 对抗作为第某人的杨某乙，同时，依据《工伤保险条例》第某十一条第某款“用人单位实行承包经营的，工伤保险责任由职工劳动关系所在单位承担”的规定。对清塘 ...

基金赔偿无法律依据，清塘煤矿应对参加工伤保险前已经存在的职业病按《工伤保险条例》的标准承担责任；2、清塘煤矿属于集体所有制企业，是独立的法人主体，也是本案的 对抗作为第某人的龚某，同时，依据《工伤保险条例》第某十一条第某款“用人单位实行承包经营的，工伤保险责任由职工劳动关系所在单位承担”的规定。对清塘 ...

元、鉴定费800元，均由被告承担。 李某某上诉称：辉县金中机制砂厂应是企业法人。要求金中机制砂厂支付某诉人出院到评残期的生活护理费x.5元，从 的规定，应当退出工作岗位，按月享受伤残津贴。根据《工伤保险条例》第三十三条第（二）项之规定，四级伤残职工应享受的伤残抚恤金为工人工资的75%，原审判决按李某某 ...

标准即受伤前十二个月平均工资执行，根据劳动部1996年10月10日试行的《企业职工工伤保险试行办法》第五十八条和陕西省劳动厅1997年5月26日颁发的《陕西省 ，其证明不具有真实性，不予采信。原告主张享受工伤待遇的范某应适用《工伤保险条例》的规定，因《工伤保险条例》自2004年1月1日起才施行，原告在 ...

条款不属于当事人可以自由约定的事项，且该协议违反了《工伤保险条例》第三十八条关于供养亲属抚恤金根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整，调整办法由省、 保险处对该问题进行了答复，核实原告的抚恤金由株洲市工伤保险处按月拔付到企业，再由企业发放到个人，企业并未截留费用，已按时支付给原告。2009年5月 ...

律师。 上诉人佛山市南海盐步金特峰塑料加工厂因诉佛山市南海区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市南海区人民法院作出的(2004)南行初字第X号行政判决，向本院 ，主管辖区内的企业职工工伤保险工作。依法有权对第三人杨某某的负伤作出工伤认定。杨某某在工作过程中负伤，符合《广东省社会工伤保险条例》第七条 ...

某在工作中受伤的事实没有异议，被告佛山市劳动和社会保障局根据《广东省社会工伤保险条例》第七条第(一)项“工作时间在本单位从事日常生产、工作”的规定认定 不属于上诉人所认为的蓄意违章。劳动保障部[2001]X号《关于解释〈企业职工工伤保险试行办法〉中“蓄意违章”的复函》规定，“蓄意违章”是指十分恶劣的， ...

调整为本人工资的80%。因被告无1996年度本人工资，应按山东省1995年度全省职工年平均工资5809元为基数计算，被告应享受伤残抚恤金每月387.27元(5809元 十二条乙款第二项、《中华人民共和国劳动保险条例实施细则修正草案》第十四条、参照《企业职工工伤保险试行办法》第二十二条第一款、山东省实施 ...

起诉要求被告进行赔偿缺乏必要的法律依据。2、原告要求赔偿的后续治疗费用与工伤、与宁乡县人民法院（2009）宁民初字第X号民事判决书中的后段治疗费无关联性 ： 《工伤保险条例》第二条中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工 ...