: 上诉方提供的在场目击证人杨某丙的证言,被上诉人未提出异议,第三人方虽重新取证,经审查二份证言并不矛盾,本院予以采信;上诉方提供的罗某成、汪某某、 第三人殴打了上诉人,对其主张的事实,本院不予确认。上诉人罗某甲的伤害是在小市派出所内被约束期间造成的事实,由于上诉人主张第三人殴打的证据不足,被上诉人也 ...
//www.110.com/panli/panli_32385.html-
了解详情
X镇X路。 法定代表人曹某某,男,职务政委。 委托代理人赵某某,男,滑县公安局王某派出所(略)。 委托代理人司某某,男,滑县公安局法制室(略)。 第三人王某乙 某闯用脚跺王某乙。经法医鉴定,王某乙的左眼已构成轻微伤。被告经调查取证证实王某甲殴打王某乙的事实成立,有证人证言、被侵害人陈述、伤情照片、法医 ...
//www.110.com/panli/panli_24118290.html-
了解详情
救护车来救护,经调查后依法传唤嫌疑人张某甲,依照法律程序处理该案。经被告调查取证后,依据有关法规,认定原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四 下,后来我就不知道了。综上所述,第三人陈某的情节与受伤部位与派出所现场勘验记录“平躺在自家院内厕所东北侧,询问无回答,”与法医鉴定结论记载的“左额 ...
//www.110.com/panli/panli_258187.html-
了解详情
机关自由裁量权的范围,是合法、恰当的,无滥用职权行为。通过对证人的依法调查取证,证实上诉人邱某某所受的软组织挫伤与邓某丙的殴打行为因果关系不明显。其 的情况下,为避免矛盾升级,我局杰村派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条规定:对殴打他人造成轻微伤害的,可以处十五日以下拘留、二百元以下 ...
//www.110.com/panli/panli_143302.html-
了解详情
结论书,确认本次认证价格标的物价格为x元。原告为此花费公证费、价格评估费、调查取证费7540元。 原审认为:本案系财产损害赔偿纠纷。本案主要争议的焦点:一、 1、2007年11月22日和2008年1月26日株洲市公安局芦淞分局建宁派出所对戴某乙的询问笔录和讯问笔录,证明卷闸门损坏的事实。2、2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_139795.html-
了解详情
x元,故上诉人主张的伤残补助金应为x元;第七,被上诉人应当退还上诉人为取证而给被上诉人的小灵通缴纳的话费20元。综上,被上诉人的行为具有违法性,上诉人 丽(均为云南大学学生)是现场的目击者,并且,双方共同认可云南大学公安处东院派出所对莫丽和师君丽制作的询问笔录,因此,本院对一审法院依法向云南大学公安处 ...
//www.110.com/panli/panli_107696.html-
了解详情
机关自由裁量权的范围,是合法、恰当的,无滥用职权行为。通过对证人的依法调查取证,证实上诉人邱某某所受的软组织挫伤与邓某丙的殴打行为因果关系不明显。其 的情况下,为避免矛盾升级,我局杰村派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条规定:对殴打他人造成轻微伤害的,可以处十五日以下拘留、二百元以下 ...
//www.110.com/panli/panli_77844.html-
了解详情
上二楼,去了办公室,后面张某和卫某发生什么事情某不清楚。 ④济源市公安局沁园派出所2011年1月4日询问郝某某的笔录。郝某某回答的主要内容为:2011年1月4 所致,不是行使职务所致,不能认定为工伤。市人社局经过调查取证,认定卫某受到的伤害是工作期间参与斗殴所致,于2011年11月15日作出编号为(略 ...
//www.110.com/panli/panli_45154423.html-
了解详情
伤情鉴定;在询问了谢后既不将该案情向所领导汇报,也不深入认真调查取证,查获犯罪嫌疑人,而是将此案搁置。在长达两年零两个月的时间内,使该起重伤害案件既没有及时移交刑侦部门办理,也没有在梅溪派出所得到及时正确处理,导致伤害受害人的犯罪嫌疑人周某某、刘某某等人长期逍遥法外,参加黑社会性质组织并继续实施违法 ...
//www.110.com/panli/panli_273940.html-
了解详情
证实被告人许某某于2002年7月13日刑满释放。 13、广西壮族自治区阳朔县公安局福利派出所出具户籍证明,证实被告人何某某的身份情况。 14、广东省广州市X村区人民法院 驾驶摩托车运送和接应参与故意伤害的同案人,被告人程某乙曾以其因回家帮忙砍树为由否认其有作案时间,经向其家人依法取证,其家人证实其辩解 ...
//www.110.com/panli/panli_81332.html-
了解详情