法院起诉。审理中，原告向本院申请，要求委托司法鉴定机构对其伤势是否构成伤残及等级、误工、营养及护理期限进行鉴定，并结合该结论要求：1、判令被告赔偿 急诊病历、出院小结等予以佐证，本院予以确认。被告xx保险公司辩称对特需门诊及不属于医保范围的费用不予理赔，本院认为被告该辩称缺乏法律依据，原告现主张的 ...

，且原告已经支付的医疗费中，有7285元不在医保范围之列，不属于保险公司理赔范围，且被告赵某某已经向原告预付了医疗费2万元，原告在医疗费方面不存在 的救护车使用费30元及随车急救费用108元）。 6、2010年3月2日，公安嘉定分局交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理 ...

元，因原告未提供相关凭证而不予认可；伤残鉴定费1600元，不属保险公司理赔范围；摩托车修理费1255元，应按保险公司定损单为准。对其余项目不持异议。 原告 2、丙方（易xx）医药费1187.71元。被告认为原告未提供该费用的相关凭证，故不同意理赔。原告认为已将相关材料的原件交予被告。本院认为，根据原告 ...

、原审判决赔偿被上诉人郭某某后期护理费x元违背法律规定。因为郭某某的伤残等级鉴定为10级，其伤残程某较轻，依据事实和法律规定不应当支持其后期护理费，更重 医疗费当事人双方有争议外，对郭某某在上述其它医院所花医疗费用x.9元，双方均无异议。根据方城保险公司提供的南阳市公安局经侦大队另案调查汝州市仁爱医院 ...

、鉴定费票据8份。证明牛某某因该事故被认定为十级伤残，后期手术费用约1万元整，支付鉴定费用1300元。 经质证，李某某对鉴定书本身无异议，对鉴定费票据 组证据中鉴定结论、说明及票据均无异议，但不属于保险公司的理赔范围。对交通费、通讯费有异议，交通费只包括住院、转院的费用，通讯费不属于保险公司理赔的范围 ...

有限公司焦作分公司理赔部科员。 委托代理人李某，河南力诚律师事务所律师。 原告何某某为与被告中国人寿保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称：保险公司)人身保险合同纠纷一 元。2008年4月12日，受沁阳市人民法院委托，焦作正孚法医临床司法鉴定所对柴光明伤残程度鉴定为九级伤残。柴光明出院后，原告多次向被告 ...

一份，拟证原告的收入情况； 5、鉴定费票据，拟证伤残鉴定费用。 6、宁乡县人民医院病人费用明细单一份，拟证原告于2010年9月22日-2010年 七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

某的伤残等级和后续医疗费用进行了鉴定。鉴定意见为，被鉴定人张某伤残等级为X级，后续取钢板内固定费6000元。被告太平洋保险公司对该鉴定结论不服，本院依其 抵扣赔偿费用，故由被告刘某甲与被告津湘公司、太平洋保险公司自行结算、理赔，或另循诉讼途径解决。原告请求被告刘某甲与未知名摩托车驾驶人承担连带责任，与 ...

计赔64天的伙食补助费1920元，本院不予支持；参照重庆市范围内交通事故保某理赔标准15元/天计算原告住院期间的伙食补助费为15元/天×64天=960元，本院 误某、护某（包括住院期间和定残后的护某）、交通费、鉴定支出相关费用、精神损害抚慰金等合计205358.70元的50%计102679.35元，已 ...

2年后就不赔了；2、市人保财险未提出重新鉴定申请，姜某的鉴定合法有效；3、车辆在保险期内发生事故，保险公司就应当赔偿，原判正确，请求予以维持。 二审庭审中 理某无事实和法律依据，本院不予支持。原审庭审质证时，市人保财险对姜某的伤残鉴定虽提出异议，但其既未提交足以反驳的相反证据，也未申请重新鉴定，原审采 ...