公司与中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在交强险限额内各赔偿50，但不承担商业三责险的赔偿。 针对辨称，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心 。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用赔偿限额x元范围内，对原告王某乙误某x.53元、护某某 ...

不应承担赔偿责任。 被告太平洋财保许昌公司辩称，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费及因事故所造成的原告车辆停运等间接损失。 经审理查明， 刘某赔偿。原告刘某因此次事故造成的财产损失包括维修费、停运损失及垫付费用等，应由被告太平洋财保许昌公司予以赔偿。被告太平洋财保许昌公司辩称原告车辆停 ...

交通事故和投保情况属实，对原告的合理请求，可在保险限额内予以赔偿，但不承担本案诉某费和鉴定费。 被告中华联合财险南阳支公司辩称，对原告的合理请求， 平顶山市分公司及中华联合财险南阳支公司辩称，不承担鉴定费。因鉴定费是原告为查明保险标的的损失程度，所支付的必要的、合理的费用，按照法律规定，应由保险公司 ...

被告拒绝偿还。原告诉某法院请求法院判令被告支付所欠原告的货款x元并承担本案诉某费用。 被告辩某，原告所举的证明欠条两张，其中一张是2003年3月 ，原告自行承担6420元的损失。我现在只同意付给原告5325.6元，但不承担诉某费。如果原告否认当时双方协议解决的办法，则被告要求按原告当时打的证明条之日起 ...

医疗费。 被告平安财险辩称，答辩人在交强险范围内依法合理赔偿损失，但不承担诉某费用。 原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书1份，证明 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2697元，由中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。为简便手续，原告预交的诉某费不再退还，待执行时一并结清。 如 ...

股份有限公司濮阳中心支公司辩称：同意在交强险范围内赔偿原告合理损失，但不承担本案的诉讼费用。 庭审中，原告向本院提交的证据有： 证据一、淇县公安局 驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”；《中华人民共和国保险法》第五十条规定：“保险人对责任保险的 ...

，约定女儿由男方抚养，暂时由女方看管，男方负责费用，女方不承担费用。被告有正式工作及固定收入，但不履行约定的抚养义务，而原告母亲无抚养能力，使 支付原告抚养费1100元，以后随物价上涨逐年递增，直至原告能独立生活为止，由被告承担诉讼费，原告随母亲生活。经本院核实，田某乙2010年月平均工资为2130元 ...

承担。 被告人民财险光山支公司辩称：同意在交强险范围内赔偿原告合理损失，但不承担间接费用。 经审理查明：2010年9月20日14时10分许，被告胡某 支持。关于原告主张月收入3500元的问题。被告认为只是用工单位手写条证明，不真实。合议庭认为，原告为厨师职业被告无异议，可按当地相关行业标准计算其误工 ...

书面辩称，财保某州公司愿意在交强险无责任限额内赔偿原告的损失，但不承担本案的诉讼费。 经审理查明，2010年11月7日7时30分，原告王 予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出 ...

合某合某部分，但不承担诉讼费、鉴定费等。 根据原、被告的诉辩意见，合某庭归纳本案的争执焦点为：原告要求三被告赔偿医疗费等费用共计x元的事实 负责赔偿。”第二十六条约定“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负事故比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由 ...