明确表示放弃重新鉴定的请求。被上诉人主张该协议是双方拟成书面材料后打印的，但不能提供《协议书》原稿及相关证据。故本院对该《协议书》的证据效力不予确认 二审新增加的诉讼请求，因双方不同意调解，应另行起诉。上诉人集通铁路公司要求被上诉人拆除属于在上诉人房基地上所建平房问题，待双方办理楼房产权证和土地使用权 ...

事务所律师。 委托代理人王鹏，天津市至大律师事务所律师。 原告中设(南通)机械设备进出口公司进口分公司与被告新加坡成功海事私人有限公司海上货物运输合同货损纠纷一案，在起诉 提供了该轮的燃油加温记录。该轮轮机长没能按验船师的要求提供一本包括以前航次的燃油加温记录簿。从该燃油加热记录中可以看到，只加热NO ...

同意承担并代盛桥厂缴纳拖欠的电费约200万元”，但钢月浦公司并未承诺支付电费违约金，三维公司也未提供钢月浦公司同意承担盛桥厂拖欠的电费违约金的依据，三维 的范围内承担盛桥厂的债务。现上诉人三维公司并未处置盛桥厂的财产，被上诉人钢月浦公司要求由上诉人三维公司承担部分电费违约金，显然缺乏法律依据。3、上诉 ...

研究讨论的情况下，擅自个人决定以房山宾馆的名义为立成工艺品公司向中国农业银行北京市分行房山支行贷款提供担保，造成房山宾馆1000余万元的经济损失。 上述事实，有公诉 副经理。1996或1997年杨明芝说在良乡建一个酒楼，我跟着一块看了地方，是一个三屋楼，这楼当时什么都没有，就是一个架子，租过来后需要 ...

债券不属于地方债券，不违反国务院有关规定，应认定为有效。二、短期融资债券应由市政府承担民事赔偿责任。短期融资债券是市政府领导批准同意并要求银行办理 人民政府办公室公章，但报告和批示中并无郑州市人民政府对融资债券的发行提供担保的内容，也无政府职能部门作为融资债券发行人的内容。同时，财务开发公司报告载明， ...

利息（略）.97元。表示愿意承担责任、偿还欠款，但同时又表示暂时无能力偿还。 被告淡水分公司无提供证据。 被告企业总公司(庭前交换证据时未到庭)口头答 ，与本案的审理无直接关系(实际上广州办事处的诉讼请求是要求对淡水分公司签订《流动资金借款合同》中作担保的抵押物有优先受偿权，是企业总公司理解错误)，且 ...

其借据也明显是伪造的。陈某乙诉称是陈某甲个人借款，公司担保。但事实上，借据上根本没有担保内容及担保人落款证明，这份借据与陈某乙所起诉称个人借款、 终审后，陈某乙向原审法院另行起诉，要求确认“借据”有效，并判令陈某甲偿还借款15万元，永丰公司承担连带责任。陈某乙提供的“借据”上“陈某甲”的私印为繁体字。 ...

2010年4月9日发某的催款函各1份。证明衡洲公司要求怡农公司付工程款，衡洲公司将承建怡农公司的厂房、综合楼及附属工程已按2009年12月29日双方 公司为所欠包括原告在内的13位股东第二期转让金1650万元提供担保，但实际上是任某个人签名，就等于任某为自已担保，故不某作为本案定案依据；证据5、6，系 ...

是，乙方信阳市云峰矿业有限公司，以公司机器设备为抵押物，要求甲方信阳市xx担保投资有限公司为保证人，给乙方贷款300万元人民币。我公司向对方公司提供的抵押物有2台磨机（ 这个矿没有采矿许可证，他给我四万元钱是让我给他协调地方关某。尽管关某某没有开采许可证，但他给我钱后，我也同意他在庙街东营开矿。 （3 ...

式公社向原告借款10亿韩元，为此提供多项担保，其中一项为被告以15份被告公司正在建设的公寓合同作为担保。但由于被告缺乏相应的知识和经验 公证证书向韩国法院提出不动产强制拍卖申请，2004年5月21日韩国春川地方法院作出分配表分给原告357,997,226韩元，折合人民币2,505,980元。2004年 ...