XX，系重庆市X区朝天门银星商场XX区XX号店铺经营人。 原告南京XX体育用品实业有限公司（以下简称南京XX公司）与被告王XX商标权侵权纠纷一案，本院于 让消费者产生混淆和误认，严重损害了原告和消费者的合法权益。且被告作为专业体育用品批发商，理应熟知原告的“x”品牌商品，其行为属于知假售假，是故意侵犯 ...

用品某某股份公司经济损失包括合理费用共计人民币XX,XXX元； 三、被告上海某某某超市有限公司于本判决生效之日起三十日内在《新民晚报》除中缝以外的版面上刊登 （原告已预付），由原告鲁道夫达斯勒体育用品某某股份公司负担X,XXX元，被告上海某某某超市有限公司负担X,XXX元。 如不服本判决，可在判决书 ...

进行了拆封。该款鞋的鞋帮外侧有一豹子图案，鞋的吊牌上有“x”、“美国足奇威体育用品发展有限公司（授权）”字样以及生产厂商福建省晋江市钱鹏鞋塑有限公司 ；张涛不得在场内私自经营、私自收款。被告还提交了晋江市钱鹏鞋塑有限公司企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、卫生许可证、中华人民共和国香港特别行 ...

有限公司员工，住（略）。 原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司与被告北京旺市百利商业有限公司侵犯商标权纠纷一案，本院于2008年7月15日受理 了“蓝猫、金额102元”等字样，没有公章；销售发票上盖有“北京旺市百利商业有限公司世纪城旺市百利超市”的发票专用章，发票上记载的商品名称是“日用品”，销售价格 ...

桥店员工，住（略）。 原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司与被告北京物美大卖场商业管理有限公司玉蜓桥店侵犯商标权纠纷一案，本院于2008年5月 被告与一层商户之间是租赁关系。原告提供的公证书不合法，其中发票的内容为办公用品，实物却为“PUMA”服装，销售小票也不是被告出具的。请求法院驳回原告的诉讼请求 ...

桥店员工，住（略）。 原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司与被告北京物美大卖场商业管理有限公司玉蜓桥店侵犯商标权纠纷一案，本院于2008年5月 被告与一层商户之间是租赁关系。原告提供的公证书不合法，其中发票的内容为办公用品，实物却为“PUMA”服装，销售小票也不是被告出具的。请求法院驳回原告的诉讼请求 ...

该公司董事长。 委托代理人戴某某。 委托代理人徐某某。 被告北京物良美商贸有限公司，住所地北京市X村X号。 法定代表人朱某，该公司董事长。 委托代理人 注册有效期至2018年12月20日。“DHS”字母商标系上海红双喜冠都体育用品有限公司于1999年2月14日向国家工商总局商标局申请并核准注册，注册号 ...

，商标注册证号为第x号，核定使用商品为第25类，即衣服、鞋、帽子，包括体育用鞋和便鞋、运某服、服装带、手套和袜，该商标已经被核准续展至 股份公司的第x号注册商标专用权的行为； 二、被告广西百佳华百货有限公司赔偿原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司经济损失5万元； 三、被告广西百佳华百货有限公司赔偿原告 ...

的申请符合法律规定，本院依法于当日作出裁定，准许原告撤回对被告上海万通投资有限公司的起诉。本案审理中，原告申请对被告王某某财产保全并提供担保，经审查， 号民事判决书确认：原告是一家在德国注册的生产与销售鞋、衣服及各种体育用品的股份有限公司，其经营的“PUMA”品牌至今已有50多年的历史，为世界十大运动 ...

，借款年利率9.477%;2008年6月16日签订编号x号为被告莆田市正茂体育用品有限公司号《兴业银行短期借款合同》，约定借款金额100万元，期限12个月 履行期间，被告未按合同约定履行还款付息义务。原告根据福建省莆田市宝龙鞋业有限公司与原告签订《兴业银行最高额保证合同》约定，划扣福建省莆田市宝龙鞋业 ...