上诉人(原审被告）北京太月物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区太月园X号楼X层X室。 法定代表人刘某某，董事长。...

建城[2003]X号）中的第二条第（四）项之规定即停止由房屋产权单位或职工所在单位统包职工用热制度，改为由居民家庭（用热户）直接向供热企业缴纳供暖 公司的陈述在案佐证。 本院认为：海淀供暖中心与物资回收公司之间虽未签订书面合同，但海淀供暖中心已履行了供暖服务，且物资回收公司职工耿大崇亦接受了供暖服务， ...

德诚公司之间签订的购买蒸汽的合同已于2007年8月1日终止，双方此前的债权债务已经结清。2007年以前，德诚公司与业主之间存在供暖合同关系，应由德 工程，按照相关规定，该消隐改造工程实行权属责任制，各权属单位是消隐改造工程的责任人，请沿线各产权单位自行出资做好热力站的汽水改造工作。2007年8月28日 ...

所诉主体有误。热力公司与北京天亚物业开发有限公司（以下简称天亚公司）签订过供暖协议，该供暖协议尚未解除，因此热力公司应该依据合同约定向天亚公司 X层的车库、X层及68套公寓(详见旺座商务中心大堂公告)的所有权。据供热单位认为，上述房屋使用人均未向其缴纳2007—2008年度及2008—2009年度的 ...

年X月X日出生，北京市百货公司干部，住（略）。 被告北京蓝岛大厦有限责任公司（原名北某蓝岛大厦），住所地北京市朝阳区朝阳门外大街X号。 法定代表人黄 、行政强制性和强制继续履行的特点，供热合同中供热方与采暖方的权利失衡，并且由于实际采暖单位众多，住址分散，供暖单位在主张权利方面处于不利地位，实践中采暖 ...

焦点的证据持有异议： 一、特艺天极公司提交证据2，证明穆祥华的供暖关系从2005年9月起归属住宅物资公司，特艺天极公司与构件厂的协议已经解除。住宅物资 不予认定。 根据上述认证本院查明，2000年11月18日，穆祥华与特艺天极公司签订公有住宅租赁合同，约定：穆祥华自2000年4月1日起承租朝阳区南沙滩 ...

33.3平方米。首华公司长期为该房屋提供供暖服务，积水潭医院于2005年10月，就其单位职工供暖费用的缴纳问题曾与西城供暖所签订《供暖协议书》，其中包括 且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效的民事合同。该协议已明确约定不得随意涂改，如需增加条款经双方协商后另加盖公章方有效。积水潭医院单方 ...

作江与北京鑫福海工贸集团签订房屋使用合同，入住北京市丰台区鑫福里小区X号楼X室。2002年7月20日，鑫福里小区产权单位委托原告对小区进行物业管理并 不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。福海伟业公司所提交的证据，可以证明邹作江系房屋承租人，福海伟业公司与电力公司存在供暖关系及 ...

提供的发票底联的付款单位均为北京百键开发建设有限公司（以下简称百键公司），且合同约定供暖区域中的住户均为百键公司职工，故热力公司与百键公司已形成稳定 》的请求，故热力公司与中昊公司签订的《供用热合同》依然对签约双方发生法律效力，具有法律约束力，中昊公司应当按照合同约定向热力公司支付供暖费。至于百键公司 ...

简称北宇公司）第七分公司于1996年11月27日签订的供暖协议书；2、东岳公司与北宇公司于2000年3月31日签订的《关于壁板厂1-X号楼物业管理移交问题 简称北宇服务公司）出具的证明；4、承租方为巴进林的公有住宅租赁合同；5、用户单位职工供暖费明细表。 隆福大厦既未到庭，也未答辩，更未提交任何证据。 ...