。 负责人陈某，营业部总经理。 委托代理人江宪，上海市联合律师事务所律师。 委托代理人翟建，上海市明日律师事务所律师。 上诉人(原审被告)大鹏证券有限责任公司，住所地 的处理不影响本案当事人依据民事协议所产生的权利、义务的界定，故本案不存在法定的中止事由，上诉人此节上诉理由本院不予采信。 四、关于承担 ...

5月1日被逮捕，现羁押于佛山市看守所。 指定辩护人姜正林，广东广立信律师事务所律师。 原审被告人夏某，男，X年X月X日出生，汉族，出生地湖北省监利县X镇 清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于植某某上诉所提，经查，其在侦查阶段的供述以及一审庭审时均承认参与殴打和抢劫两被害人；原审被告人夏某的供述 ...

6月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 辩护人李某某，广东颐和律师事务所律师。 佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人何某犯抢劫罪一案， 某的辨认笔录，被告人何某在侦查阶段的供述及对作案现场、赃款、物的辨认笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，现场勘查笔录，被告人何某在 ...

9月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 辩护人徐某某，广东海际明律师事务所律师。 原审被告人陈某乙，女，X年X月X日出生，汉族，出生地广东省台山市， 的陈某及对被告人黎某某、邓某某、陈某乙的辨认笔录，四被告人在侦查阶段的供述及对被害人、作案工具的辨认笔录，扣押、处理物品清单，药品检验报告书，四 ...

刑初字第X号刑事判决判处刑罚，沈阳市公安局沈河公安分局经济犯罪侦察大队在立案侦查阶段曾委托沈阳东华会计师事务所有限公司于2001年4月16日作出沈东华会师内审字 之日起10日内向沈阳沈拓仪器仪表有限公司提供（略）元货物销往何处的证据，以便沈阳沈拓仪器仪表有限公司主张权利，如张某不能给被告提供明确的证据 ...

能成为本案证据；至于上诉人原同意退还上述短缺资金的书面材料和笔录，是检察院在侦查阶段对其刑讯逼供而承认同意的。案经原审法院调解，双方对返还资金短缺的问题 确认的数额（略）.95元，上诉人依法应予返还，利息可依被上诉人向法院起诉主张权利之日起计至还清该款之日止，按人民银行同期同类贷款利率计付。上诉人认为 ...

)委托字第01、X号委托贷款业务委托代理协议、委托贷款借款合同、海红港公司权利质押合同，证实2002年5月9日、10月25日担保公司作为委托人，委托信用社将 单位掌握后，在被采取强制措施前，未自动投案，不具备自首的条件，在侦查阶段如实交代自己犯罪事实的行为系坦白，依法不构成某首。但鉴于某部挪用的公款已 ...

现押于广州市第一看守所。 辩护人周某某，系广东得保利律师事务所律师。 陈其军，系广东得保利律师事务所律师 广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人韩 甲、谭某乙陈述，证人祝某某、姚某丁证言，上诉人韩某某在侦查阶段所做的供述及现场照片、扣押物品清单、法医鉴定等证据，足以证明上诉人韩 ...

月8日被逮捕。现被羁押于广州市X区看守所。 辩护人张某某，广东威戈律师事务所律师。 广州市X区人民法院审理广州市X区人民检察院指控原审被告人苏某犯抢劫罪一案，于 构成抢劫罪的意见，经查，被害人陆某某的陈述证实苏某是通过扼被害人的颈部的方式来实施抢劫的；而上诉人苏某在侦查阶段亦供述其是通过掐被害人脖子的 ...

某打一张某甲到条交给候某。被告人马某、周某、樊某，符某乙在公安侦查阶段供述，均证明，受候某之托，由吕某开车去郑州接上胡小飞一同到 生意，确实存在经济纠纷。范某了索要债务，伙同他人非法限制张某甲人身自由，侵犯了公民的人身自由权利，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。绑架罪在主观上是以非法占有为目的，侵犯客体 ...