雅力实业有限公司(以下简称雅力公司)因与珠海隆茂实业有限公司(以下简称隆茂公司)专利侵权纠纷一案，不服珠海市中级人民法院(2002)珠法知初字第X号民事判决，向本院 上，碟片盖位于车的后盖处，遥控接收窗位于轿车的顶部。雅力公司在答辩状中称该产品是其司法定代表人的专利，但在庭审中称SK-360的轿车型 ...

某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人罗某某因财产侵权纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民壹初字第X号民事判决，向本院提起 （略）元由谁所交是本案的争执焦点。陈惠贞于2003年1月21日的答辩状称所剩购房款由梁某甲从其工商银行转帐至房产公司交付，其本人并未付款，故 ...

洲公司)为与被上诉人河南日月神集团(以下简称日月神集团)联营合同及反诉拖欠货款、侵权纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1997)豫经初字第X号民事判决，向本院 提成费555万元，由史家河公司承担全部诉讼费用。 史家河公司未提交书面答辩状，二审庭审时口头答辩称：史家河公司现已更名为河南日月神集团。新大洲 ...

(简称雕塑厂)、原审第三人古交市嘉乐泉盘道村清卷里煤矿(简称清卷里煤矿)因侵权纠纷一案，本院于二000年三月二十三日作出(2000)晋民一终字第X号民事判决。 煤矿承包给矿产开发部以后，阴某经常到煤矿追要煤矿的投资款和财产。闫某在原审答辩状中称：我本人参加过承包煤矿的事宜，了解到阴某在清卷里煤矿的投资 ...

权利不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五 ，虽蔡某乙在原审确定起诉案由时并不准确，且在二审答辩状中亦未简明扼要地点出其是欲以“公路旅客运输合同纠纷”为案由，只要求兴安公司及承保道路客运承运人责任险的涵江 ...

男，汉族，X年X月X日生，住（略）。 上诉人何某甲因著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(知)初字第X号民事判决，向 ，而系争书名并没有独创性，因此上诉人的上诉请求不能成立。 被上诉人马某某在答辩状中辩称，其编写的《青少年学吉他》一书的书名由上海音乐出版社确定；上诉人对 ...

代理人：刘某某，天津市新华书店(集团)监察室主任。 上诉人黎某因与被上诉人漓江出版社著作权侵权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2006）二中民三初字第66-（1 更重判！不是“属于同一事实与理由的重复诉讼”；4、漓江出版社提交的《答辩状》和证据，原审法院在11月23日庭审中先后交与上诉人，经上诉 ...

简称市政府)因与王某甲、王某乙夫妻及漯河内陆特区报社(以下简称报社)名誉侵权纠纷一案，不服源汇区人民法院(1998)源民初字第X号判决，向本院提起上诉 ，没有任何文件、记要显示成立过调查组。 王某甲、王某乙、报社二审未提交书面答辩状。 经审理查明与原审查明事实相同。另查明，九七年二月十八日内陆特区报社 ...

。 上诉人上海造币厂因与被上诉人杨某、原审被告天津今晚传媒发展有限公司著作权侵权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(2005)一中民三初字第102号民事裁定， 被告住所地人民法院管辖。原审被告天津今晚传媒发展有限公司在答辩状中承认曾向被上诉人杨某销售过被诉侵权产品，其住所地在天津市X区，属天津市X区 ...

存在法律关系错误。一审将医疗事故损害赔偿的案由在开庭审理后变更为“医疗行为引起的侵权纠纷”不但程序违法，而且也凸显出一审基本概念错误的事实；3.上诉人认为是患者自杀 ，但从其病历中未看到术前检查医嘱单和检查报告。开封二院在一审的答辩状中和庭审中均承认术中不顺利，在手术台上B超检查发现患者宋某忠尿道狭窄 ...