，为保护举报人，无法提供奖励举报人员10万元的证据，也无法提供为查处被告侵权行为与有关部门联系支出3万元的票据，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 人为追究六合公司的民事责任进行诉讼并支出了律师费，律师出庭履行了代理职责等均是客观事实，因此上诉人支出的律师费属于为制止侵权行为所支付的合理开支， ...

系“锦竹大曲”的生产经营者，该厂认为被控侵权行为与其无关的辩论意见不予采信。 对于宝松利公司，本院已查明：绵窖酒厂与惠州市康明酒类包装有限公司的委托关系由宝 连带赔偿责任。被告绵窖酒厂还应就其单独实施的侵权行为负赔偿责任，故原告就其主张的“绵竹大曲”知名商品特有的名称和第x号、第x号注册商标专用权要求 ...

上述四人的诉讼，一审法院却予以同意，这属于程序违法，而对于被上诉人主张的共同侵权，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第5条的 的法定性质则有权要求上诉人承担赔偿费用的全额清偿责任；另外本案的客观情况还在于，实施本案共同侵权行为的是与上诉人同车的人员，上诉人及其同车人员先 ...

。 根据国务院《音像制品管理条例》的规定，音像复制单位接受委托复制音像制品，应当与委托单位订立复制委托合同，并应验证委托单位的《音像制品出版许可证》、复制 举证证明其复制涉案光盘有合法授权，应承担相应的侵权责任。新飞仕公司应当就其侵权行为与辽宁音像出版社承担连带责任。 综上，太合麦田公司要求新飞仕公司 ...

行为侵犯了原告的著作财产权和录音制作者，应当就其侵权行为共同承担责任。 根据公证书中的关于销售发票的记载，本院认定被告北京物美大卖场商业管理有限公司新街口 数额。 鉴于原告对涉案歌曲及录音制品仅享有相关财产权利，故对原告提出的与人身权利相关的赔礼道歉、消除影响的诉讼请求，本院不予支持。 本案被告经依法 ...

公司依法享有的音乐作品著作权和录音制作者权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。鉴于安徽文化音像出版社已经工商部门核准变更其企业名称为安徽新华音像出版社，故 复制涉案光盘有合法授权，应承担相应的侵权责任。桂林鸿瑞公司应当就其侵权行为与共同侵权人安徽新华音像出版社承担连带责任。桂林鸿瑞公司向法庭提交了 ...

公司依法享有的音乐作品著作权和录音制作者权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。鉴于安徽文化音像出版社已经工商部门核准变更其企业名称为安徽新华音像出版社，故 复制涉案光盘有合法授权，应承担相应的侵权责任。桂林鸿瑞公司应当就其侵权行为与共同侵权人安徽新华音像出版社承担连带责任。桂林鸿瑞公司向法庭提交了 ...

某某一人，这也说明程某某是全书的著作权人，应对全书每个部分的侵权行为负法律责任。原审法院认定程某某不享有《马克思主义经济思想史——经典作家卷》第二编的 追加案件当事人的上诉请求，不具有事实及法律依据，本院不予支持。 程某某等人与东方出版中心签订的《图书出版合同》约定，《马克思主义经济思想史》作者署名为 ...

1000张涉案光盘的主张，本院不予支持。鸿瑞科技公司应当就其侵权行为与新华音像社承担连带责任。 综上，鸟人艺术公司要求鸿瑞科技公司、新华音像社停止 鸿瑞科技发展有限公司、安徽新华音像出版社于本判决生效之日停止复制、发行含有涉案侵权曲目的《浪漫情歌绝唱》CD光盘； 二、桂林鸿瑞科技发展有限公司、安徽新华 ...

权利，其并未有直接证据证明系深圳金立公司所为。从客观角度分析，在涉案侵权手机的生产、销售环节中，生产商深圳金立公司，地区代理商永鑫公司，零售商九 随之加重。生产商与代理商、零售商之间并非简单的供销关系，还存在生产商的控制和授权等关系，因此生产商对产品在销售环节发生侵权行为，仍负有警示和监督的责任。现胡 ...