异议，但未提交相应证据，且相关样本确定均经过双方同意，故鉴定结论可作为认定事实的依据。同时，在星河公司与雷XX进行诉讼过程中，如星河公司不再向雷XX主张 诉的侵权事实并已自愿按雷XX诉讼请求向雷XX出具了书面的致歉信，就该公司侵犯雷XX姓名权承诺立即停止侵权行为并正式向雷XX赔礼道歉，且得到雷XX认可 ...

事务所律师。 委托代理人薛峰，天阳（北京）律师事务所律师。 上诉人邢某某因侵犯著作权纠纷，不服北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第x号民事判决上诉一案， 小说且可以不署作者的真实姓名，事实依据是充分的，本院予以维持。 署名权虽然是著作权中的一项基本的人身权，但著作权人行使署名权的方式可以是多种的 ...

使用行为的特殊性，其未指明作者姓名的行为，属于前述例外情形之一，原审判决关于考试中心不构成对胡XX署名权的侵犯的认定正确。当然，正如原审判决所指出的， 相应的告知和感谢。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十三条第一款 ...

编写组这一署名方式未明示苏某的姓名也未明示施某某的姓名，各作者之间地位平等，且不符合我国著作权法明确规定的侵犯署名权的情形。其次，《学习读本》 某变更诉讼请求后提交上述印刷委托书作为新证据，符合我国民事诉讼法的有关规定，可以作为认定案件事实的依据，本院对苏某要求参照人民交通出版社于2003年11月出版 ...

这些信息不具有一般的人格或身份属性，对于这些个人信息的主动披露、使用等行为是否构成侵犯隐私权，应当视行为人对这些信息的取得方式、披露方式、披露范围、披露目的及披露后果等因素综合认定。王某的婚姻不忠行为、姓名、工作单位等信息被披露后，成为公众知晓其真实身份的依据，引发了众多网民的批评性 ...

编写组这一署名方式未明示苏某的姓名也未明示施某某的姓名，各作者之间地位平等，且不符合我国著作权法明确规定的侵犯署名权的情形。其次，《学习读本》 某变更诉讼请求后提交上述印刷委托书作为新证据，符合我国民事诉讼法的有关规定，可以作为认定案件事实的依据，本院对苏某要求参照人民交通出版社于2003年11月出版 ...

的姓名权，因此未构成对杜某五荣誉权和姓名权的侵犯，故原告关于被告杜某戊侵犯荣誉权与姓名权的主张，不能成立。 被告北京体育大学出版社在出版《 民事合同，对原告不具备约束力，被告北京体育大学出版社不能以此作为其免责的理由。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第 ...

陈某即认为被告德农正成种业有限公司安徽分公司对赵某来构成侵权，没有事实和法律依据，该认定不具有法律效力，但该证据能够证明原告向安徽省版权局投诉过该纠纷的事实， 使用该照片是其合某权益，其向被告陈某支付肖像权和姓名权的使用费不可能构成对原告赵某来著作权的侵犯。而被告陈某在该个人肖像使用协议中不是涉案照片 ...

律师。 委托代理人张宝芝，北京市铭达律师事务所律师。 上诉人经济日报出版社因侵犯专有出版权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第X号民事判决 复制发行权的单位虽然不能出版图书，但其有权许可或者禁止包括出版单位在内的他人出版其享有权利的作品。本案中，根据现有证据，皇冠文化公司依据宋 ...

同意乙方在电视剧中署名为编剧；乙方同意剧本名改为《盖世太保枪口下的中国女人》，剧中主要人物姓名，按甲方要求改变。 2001年7月14日，张某某收到了潇湘厂 诉讼费用的主张，亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 原审判决认定相关被告未构成侵犯修改权、保护作品完整权、发表权的理由有不当之处，但结果是正确的 ...