律师。 上诉人北京书生数字技术有限公司（简称书生公司）因其与张某某侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2004年12月20日作出的 某某服从原审判决。 本院经审理查明： 1997年9月，金城出版社出版《详解商业秘密管理》第1版，该书译者为张某某，字数230千字，印数5000册 ...

该行为违反其与中贝公司关于保密义务的约定，构成对贝卡尔特公司、中贝公司商业秘密的侵犯，请求判决薛某某、张某甲立即停止披露贝卡尔特公司、中贝公司商业秘密的行为并归还所有其非法掌握的载有技术秘密的图纸、设计、蓝图、描述、维修手册、标准营运程序、质量控制手册、规格、资料、计算机软件、记录等，共同 ...

张某某服从原审判决。 本院经审理查明： 1997年9月，金城出版社出版《详解商业秘密管理》第1版，该书译者为张某某，字数230千字，印数5000册 了公证。该公证书所附的实时打印的网页内容表明公众通过下载、安装“书生阅读器”软件、登录书生之家数字图书馆网站、输入用户名和密码“（略）”、通过检索即可在线 ...

接收装置的技术成果权属蒙某所有，联想公司应为蒙某保守技术秘密，不得向其他单位和个人泄露技术秘密。联想公司在合同项目产品化阶段的2001年12月29日，把 合同义务是为了无偿占有某某的技术成果；证据6是北京仲裁委员会（2008）京仲案字第X号仲裁案第二次开庭笔录，证明联想公司认可合同项目1/3研发成本为 ...

软件产品，涉案软件是我公司自行开发完成的，维佳公司也没有举证证明我公司软件侵犯其著作权，故请求法院驳回维佳公司的诉讼请求。 被告谷某、王某某和田某某共同辩称，维 了如下证据： 1、谷某、王某某和田某某分别与维佳公司签订的劳动合同、保守商业秘密与不竞争协议及谷某、王某某的离职手续，证明谷某等三人曾在原告 ...

，被告人赵某乙销售自己与王某某自主开发的软件并不构成犯罪，销售雷石公司软件的行为应考虑认定为侵犯商业秘密罪，且被告人赵某乙在共同犯罪中起 )软件的源代码与雷石KTV系统的源代码相同，大约80%的相似度，亿维视(EVOD)软件是在雷石KTV系统的基础上进行少量开发完成。鉴定人将IBM笔记本电脑(被告人王 ...

日增加了诉讼请求，诉请人民法院判令：四被告立即停止侵犯LR03碱性电池生产线配套设施技术的商业秘密；归还LR03碱性电池生产线配套设施的全部图纸和资料。由于 ：评估对象及范围为信达公司拥有的无形资产——专有技术(碱性电池自动生产线技术软件)。委评资产的评估值为人民币130。8万元。 3、2000年8月 ...

不符合法定要件。我公司不知昌某是否对大洋公司负有竞业禁止义务或有侵犯大洋公司商业秘密的行为。昌某是在其他单位任职后才主动与我公司联系的，故我 或主要是利用甲方的物质技术条件、业务信息等产生的发明创造、作品、计算机软件、技术秘密或其他商业秘密信息；甲方专有的知识产权及所有的科研成果、技术资料、技术秘密； ...

活动；同时，甄某某应尽自己最大努力防止公司商业秘密被公开，办公室所有文件、电脑软件等资料，不准带出等等有关商业秘密条款。上述合同约定双方各持一份，甄某某在 主张。 另查明，2001年10月24日，银雨公司起诉中振厂、甄某某以侵犯其商业秘密和著作权的方式同其进行不正当竞争，请求：一、责令中振厂停止以侵犯 ...

不符合法定要件。我公司不知昌某是否对大洋公司负有竞业禁止义务或有侵犯大洋公司商业秘密的行为。昌某是在其他单位任职后才主动与我公司联系的，故我 或主要是利用甲方的物质技术条件、业务信息等产生的发明创造、作品、计算机软件、技术秘密或其他商业秘密信息；甲方专有的知识产权及所有的科研成果、技术资料、技术秘密； ...