组长。 原告濮阳市城市信用社股份有限公司诉被告濮阳四环石油化工有限公司、濮阳市氯碱厂破产清算组保证担保借款合同纠纷一案，本院2008年12月9日受理后，依法送达了 ，保证期限为2年。合同签订后，濮阳市中原城市信用合作社履行了合同义务，濮阳四环石油化工集团有限公司向其出具了借据1份。借款到期后，濮阳四环 ...

）。 原告（略）农村信用合作联社(以下简称（略）信用联社)诉被告高某乙、李某某保证担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马新富独任审判，公开开庭 次催要，下欠本金x元及利息至今未还。 以上事实，有当事人陈述、借款借据、个人保证担保借款合同各一份在卷佐证。 本院认为，原告与被告高某乙、李某某签定 ...

及庭审，本院确认以下案件事实：2006年6月15日，原告与借款人孙某某签订了保证担保借款合同，约定孙某某借原告款x元；借款期限自2006年6月15日起 。为此，原告于2008年10月14日诉至本院。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，当事人均应 ...

信社借款200万元，期限1年，利率月息8.85‰，被告市中小企业担保中心为该笔借款提供连带保证担保。借款到期后，平顶山市滴滴香植物油有限公司和被告市中小企业 （计算至2009年8月31日，含逾期加罚30%）。 四、市中小企业担保中心于2010年2月28日前偿还剩余借款本金148万元及利息（自2009年 ...

月30日，借款本金4万元及下余利息至今未还。 以上事实，有当事人陈述、借款借据、个人保证借款合同、展期还款申请书等证据在卷佐证。 本院认为，原告（略）信用联社与被告王某乙、郭某某签订的保证担保借款合同系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，属有效合同，故二被告应按合同约定履行 ...

及2008年2月1日之后的利息被告至今分文未还。 以上事实，有当事人陈述、借款借据、个人保证借款合同、催收借款通知书等证据在卷佐证。 本院认为，原告（略）信用联社与被告王某乙、李某某签订的保证担保借款合同系当事人真实意思表示，内容符合有关法律规定，属有效合同，故二被告应按合同约定 ...

年4月1日之后的利息，三被告至今未予偿还。 以上事实，有当事人陈述，借款借据、个人保证借款合同等证据在卷佐证。 本院认为，原告（略）农村信用合作联社与被告何某某、郭某甲、郭某乙签订的保证担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同，本院予以确认。三 ...

没有能力偿还。 被告何某某未作答辩。 被告郭某乙辩称，原告所诉属实，同意承担担保责任，并积极督促借款人还款。 经审理查明，被告郭某甲于2006年12月4日在 ，原告（略）农村信用合作联社与被告郭某甲、何某某、郭某乙签订的保证担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同。三被告 ...

8月28日，合同期内借款利率为月息10.53‰，由被告郭某某为何某某作还款保证。借款到期后，经我社催要，被告何某某仍拖欠借款本金6000元，利息自2009 佐证。 本院认为，原告（略）农村信用合作联社与被告何某某、郭某某签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同。 ...