其10万元商业三者险理赔权转让给两原告，同意由保险公司直接将赔偿金支付给两原告，否则骆仍应承担相应的民事赔偿责任；是否能得到保险赔偿金风险由两原告 判决事实清楚，适用法律正确，程序合法。和解协议大地保险公司不知情，事故发生在2007年，当时的保险法规定，保险合同的变更，应当由保险人在原保险单或其他保险 ...

)……；(三)……。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”由上可知，根据第二十一条第二款规定，保险 内部关系。之所以作为共同原告起诉，目的是为了在保险理赔时，避免被答辩人以理赔对象不符造成答辩人不能及时得到理赔。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人 ...

实际车主不属于赔偿范围的抗辩意见，本院不予采纳。因为被告保险公司不能证明其在签订保险合同时对所约定免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头形式 责条款的免责范围，被上诉人在向白修明赔付赔偿金后，上诉人应向被上诉人予以理赔。 由于二审上诉人提交了新的证据，致一审认定的部分事实发生变化，一审将司机 ...

自行割断网绳造成损失，是原告自己判断错误造成货物损失，车辆并未倾覆，保险公司不应理赔。 原告安隆公司提交了以下证据材料：⒈行驶证及副页，证明车辆所有权，且发生事故 原告未提供货物所有权属宋万成的证明，亦未提供原告与宋万成间的运输合同，证据间不能相互印证；证据5真实性无异议，对其证明指向有异议，不能证明 ...

的驾驶人是醉酒或无证驾驶情况不明，故我公司不能理赔。此案事实不清，证据不足，应驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告南阳分公司对其之抗辩理由举出以下 在出现交通事故时该车是否被盗，驾驶员是否是无证驾驶和醉酒驾驶，保险公司在此事未查清以前不能承担赔偿责任。经合议庭合议评议如下：殷某某和南阳分公司所举证据与 ...

到医院拍照调查。2010年2月18日投保人因病死亡。2月25日原告向保险公司提出理赔申请，并提交全部资料，被告也于当日受理了该申请。这期间被告却私自 由保险公司向投保人说明并提出询问，否则格式条款中对投保人不利的部分不发生法律效力，保险公司不能将如实告知当作投保人的一项义务而将责任完全推到投保人一方， ...

赔偿。因此原告根据法院判决，赔偿死者的精神损害抚慰金x元，被告沈丘保险公司也应理赔。原告要求被告赔偿诉讼费用9700元，属于被保险人支付的诉讼费用，按保险法 依据法院生效判决所支付的各项赔偿费用，保险人应当予以赔偿，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法。依照《中华人民 ...

根据双方保险合同中的第五条第八项的规定，在车辆已转变的情况下保险公司不应理赔。 本院根据原告李某某的申请，委托有关部门对被告提供投保单上“投保人声明栏 特征，可以作为认定本案事实的有效证据。原告提供的证据5，没有其他证据相印证，不能单独作为认定本案事实依据。原告对被告提供的证据1（除转卖协议）、证据2 ...

称其于2008年8月1日上午以平安保险公司不能及时理赔和赔的少为由，向平安保险公司提出解除合同，并将保险单据和解除合同申请书一并交给了平安保险公司台前 ，应属有效合同，且合同已履行完毕。刘某某称其在合同存续期间曾申请平安保险公司解除合同，没有证据予以证实，且合同现已履行完毕，刘某某诉请由平安保险公司 ...

某某有异议，认为联合保险公司不理赔的说法不能成立，自己并没有逃离现场，而是在第一时间报案，并给保险公司打电话，保险公司不能免除责任，自己 损害抚慰金x元、护理费2000元，共计x.91元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿原告张某甲护理费6784.45元、误工费4880.25元、 ...