，刘某以商运集团公司的名义赔偿了受害人，行使了代位权，其诉请保险公司理赔，理应得到支持，原判正确，要求驳回上诉，维持原判。 被上诉人商丘交通运输集团有限公司 中刘某不是当事人，其不受仲裁条款的约束，刘某诉请上诉人按合同理赔程序合法，原审判决正确，要求驳回上诉，维持原判。 根据上诉人中国财险商丘分公司与 ...

月15日立案受理后，适用简易程序，依法由审判员李巍巍独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人杨庆军、被告保险公司的委托代理人杜锋钰到庭参加 的车损6027元、拆检费300元、评估费200元，以上共计x元，被告保险公司一直未理赔。现诉至法院，请求判令被告支付原告x元，并承担本案诉讼费用。 ...

刘某甲的损失，之后向邹某和赵某朋追偿，原判决让保险公司向肇事车辆进行理赔错误。4、原判应当对我前期发生的实际费用给予判决，我所作的 %的责任，抗诉机关并未提起抗诉，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十三条规定的：“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在 ...

重庆市黔江中心支公司（以下简称泰康黔江保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年4月28日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2010年6月10日公开开庭 )证明了任某章于201O年1月14日下午5时许死亡后，原告曾向被告公司理赔过的客观事实；(2)证明了任某章系意外事故死亡后，在原告理赔时已 ...

月24日向本院提起诉讼。本院于2010年9月7日受理本案，并依法适用简易程序，于2010年10月11日公开开庭审理了本案。原告李某某及委托代理人孙振 说明的情况下，投保人很难主动注意到上述部分合同内容。经调查，业务员在保险公司理赔谈话记录时陈述与法院当庭调查时陈述相互矛盾，但业务员向法庭作证时明确表示 ...

中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年3月26日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘宝林独任审判，于2010年4月16日公开开庭进行了审理。 通知书一份真实性均无异议，对证明目的有异议，认为不能证明此费用应由保险公司理赔；对第四组证据真实性无异议，证明目的有异议，认为不能证明原告没有违规 ...

的保险合同是在平等自愿的基础上签订的，双方应当积极履行。李某某请求太平洋保险公司理赔x元之诉，是基于人民法院的调解书确定的，是其在此次肇事发生后所 未予支持正确，不属于程序违法。上诉人对该鉴定结论的异议可以以利害关系人的身份以申诉的方式主张自己的权利。关于上诉人太平洋保险公司承担理赔责任的依据问题，《 ...

汉族。 被告李某某，男，X年X月X日生，汉族。 被告中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司 负责人张某某 委托代理人崔青叶，河南敬事信律师事务所律师。 原告 应理赔；车辆停运损失及停运费不属于保险公司理赔范围，诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。 根据原、被告双方的诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：1、 ...

合同纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理，依法由审判员谭某先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某乙及其委托代理人李某，被告的委托代理人谭某丁 了同意书，内容是：“元月5日李某顶在巴东县绿葱坡境内意外身亡，保险公司理赔肆万元，家属同意”。同月18日原告李某乙与被告签订赔付协议书，主要内容是： ...

北京市密云县公安局交通大队现场勘查作出的简易程序处理交通事故认定书认定孙广民负事故全部责任。事故发生后，王某甲向长安保险公司报了案。并委托北京世通达物流 履行了应尽的义务；二、一审判决认定长安保险公司理赔行为发生在新保险法施行后并据此适用新保险法判令长安保险公司承担车辆营运损失，属于适用法律错误。退一 ...