于2008年8月26日向河南省浚县人民法院提起诉讼，请求判令太平洋保险公司赔偿损失x元。该院于2009年2月28日作出（2008）浚民初字第 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2619元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜某 审判员窦有 ...

经理。 委托代理人唐保丁，江西丰茂律师事务所律师。 上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司。 法定代表人钟某某，总经理。 委托代理人焦平平、杨某甲，江西 李某丙、杨某丁、杨某戊书面承诺弃x.29元，仅要求都邦保险公司赔偿x元并相应减轻其他当事人的责任，该承诺应视为其对实体权利的处分， ...

适用法律法规错误。由于《中华人民共和国道路交通安全法》中没有对强制第三者责任保险的“第三者”概念作出解释。同时，无论是根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十 应承担赔付责任缺乏依据，本院不予采纳。另外，原审被告陈某某要求中华联合保险公司赔偿其已经垫付的4000元，因本案是代某甲作为原告提起的道路交通 ...

要求被保险人对损害后果负有过错，保险公司赔偿范围仅受保险责任限额的限制，在保险责任限额以内，未规定保险公司不承担保险责任的例外情形，故第三者责任 )项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费6480元，由中华保险广州分公司负担。 本判决为终审判决 审判长葛继东 代理审判员张凯 代理审判员刘 ...

保险赔偿金的嫌疑，这显然是不合法之债。如果保险公司赔偿，则被上诉人明显有不当得利，当然是不合法不合理的。综上所述，上诉人对此次人为伪造现场诈取 ，请求撤销原审判决，依法改判，一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。 上诉人中华保险顺德支公司在二审诉讼期间向本院提出《司法鉴定申请书》，申请本院委托司法鉴定机构 ...

是由于被告何某丙无证驾驶所致。因此，原告对欧某戊和天安保险公司赔偿的主张，因其证据不足，不予支持，其诉求应予驳回，依照《中华人民 或危险程度增加，被保险人须书面通知保险人并办理批改手续。未办理批改手续的，保险人不承担保险责任＂。被上诉人何某丙没有效驾驶证，驾驶琼Ｃ．２２７６８号出租车造成本次交通事故， ...

“提货不着险”，是双方当事人争议的焦点。“提货不着险”条款，来源于英国海上保险中的“Ｎｏｎ－ｄｅｌｉｖｅｒｙ”（“交货不能”或“没有交货”）条款，但中文的“提货不 有据，但其主张的利息计算方法，依据不足。 综上所述，原告抽纱公司诉请被告保险公司赔偿，有事实根据和法律依据，应予支持。据此，上海海事法院于 ...

中第四页“造价取费表”第6-18项费用是间接损失费，根据《机动车辆保险条款》第二条规定，第三者责任险是指被保险人发生意外致使第三者遭受人身及财产的直接 公司支付损失赔偿费（略）.17元依据不足，本院不予采纳。林某某要求保险公司赔偿车辆拯救费、保管费、评估费的请求，由于该款不是第三者的直接损失的范围， ...

上诉人陈某某不服原审判决，向本院提起上诉称，请求撤销原审判决，判令保险公司赔偿损失。(一)原审判决认定事实不清。“粤台山（略）”船投保时间是2001 ，陈某某接受该保单并支付了相应的保险费，据此，应当认定双方当事人之间成立了保险合同法律关系。保单明确约定，“粤台山（略）”轮作业(航行区域)为III类航 ...

，该厂厂长。 委托代理人：闫震钧，该厂法律顾问。 被上诉人(原审被告)：中保财产保险有限公司山东省分公司。住所地：山东省济南市X街X号。 负责人：王某，该 承担逾期付款违约责任从1998年11月21日开始计算。七、标牌厂要求保险公司赔偿因逾期赔款造成的损失200万元的主张，证据不足，故不予支持。据此， ...