汇力律师事务所律师助理。 被上诉人（一审原告）：柳州市银城汽车运输有限责任公司。 法定代表人：韦某，该公司经理。 委托代理人：刁某某。 委托代理人：蒋明，广西 在我司多次调查、核实该事故起因在保险合同的责任免除范围，属机动车损失保险条款责任免除第八条第四款‘保险机动车无驾驶人操作时自行滑动或被遥控启动 ...

某，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：南阳宛运集团有限公司客运南召分公司。 法定代表人：刘某，任该公司经理。 委托代理人：彭某某，任该公司党支部书记。 的条款一律认定为免责条款，那对于华安保险公司而言是极其不公平的。另国内水路，陆路客运承运人保险合同合法有效，应当按照保险合同的约定要求华安保险公司 ...

的驾驶员姚某的行为虽违返了国家关于驾驶证管理的有关规定，但交强险作为法定的强制性保某，其设立的目的是为了保某和救助受害人，其保某标的是被保某的机动车 某应当附格式条款，保某人应当向投保某说明合同的内容。 对保某合同中免除保某人责任的条款，保某人在订立合同时应当在投保某、保某或者其他保某凭证上作出足以 ...

材料： 原告提某：1、豫x号轿车行驶证。用以证明，原告为豫x号轿车的法定车主；该车2011年经检验合格。2、机动车辆保险单。用以证明，2011年2 过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。第六条就责任免除约定，除另有约定外 ...

为：1、被上诉人是否本案适格主体；2、本案保险合同中的免责条款是否产生效力；3、被上诉人在事故中的损失数额为多少。关于被上诉人是否本案适格主体的 原因系电气故障引发。因此该事故属保险合同约定的保险责任范围，上诉人应当按照保险合同的约定承担给付保险金的义务。关于被上诉人的损失数额问题。一审法院委托百色百 ...

免除的约定，原告应当自行承担损失；二、原告出险时不是在校生，不是本保险合同的保险对象，不应获得保险赔偿；三、原告的医疗费用应当按照社会医疗保险主管 认为，被告收取原告保险费并签发了《学生吉祥保险单》，原、被告之间的人身保险合同即告成立并生效。原告的法定代理人陆秀湖为投保人，原告为被保险人。根据合同约定 ...

两份投保单并非原告签名，据此可以证明被告未尽到保险合同的说明义务。该保险合同中的免责条款属于排除原告主要权利的事项，根据《中华人民共和国保险法》第17条规定 义务。 综上，本案原告虽醉酒驾驶交通肇事属于保险合同中的被告免责情形，但是被告在订立保险合同时对免责条款未尽到法定的明确说明义务，导致该合同的免 ...

，男，X年X月X日出生。 被告：中国人寿保险股份有限公某河南省分公某。 法定代表人：王某，任总经理。 被告：中国人寿保险股份有限公某方城支公某。 代表人： 受理日期2010年1月24日。”朱某在投保单的投保人栏签名。在朱某投保时，被告并未将保险单及保险合同的条款交给朱某，未告知朱某有关投保人解除合同的 ...

《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同,保险人应当向投某人说明保险合同的条款内容”的规定,将相关保险险别的格式条款向投某人进行说明,更不可能将 称,一、原审法院违反法定程序,未尽立案审查义务而受理本案。双方合同约定“如发生争议的,双方自愿选择由长沙市仲裁委仲裁”。该仲裁条款具备《仲裁法》第十六 ...

原告：浙江某建设有限公司。住所地：宁波市X区。 法定代表人：杨某乙，该公司董事长。 委托代理人：杨某乙，浙江某律师事务所律师。 被告：某保险股份 了评估费3000元。 另查明：原告某公司与被告某分公司上述保险合同系续保合同，企业财产保险特约条款B同样系原保险合同的组成部分。 本院认为：原、被告间签订的 ...