鹏，开封市顺河区“148”法律服务所法律工作者，系特别授权。 原告陈某某诉被告石某某服务合同纠纷一案，本院于2010年3月10日立案受理，依法由审判员孔德亮 x元；诉讼费用由被告承担。 被告辩称，原告陈某某所需求的信息服务已生效，无权请求退还信息服务费x元，其诉求与事实不符。被告自2004年10月为 ...

达公司）与被告（反诉原告）北京融金国际酒店有限公司（以下简称融金公司）旅店服务合同纠纷一案，本院于2008年7月25日受理后，依法组成由法官魏纪明 7月31日，东方保达公司网页上还保留着可接受北京融金国际酒店预定的信息。 上述事实，有双方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：当事人 ...

经理。 上诉人北京白鸽传递信息咨询服务中心（下称白鸽服务中心）因与江苏双威语培教育科技有限公司北京分公司（下称双威公司）其他服务合同纠纷一案，不服北京市 裁定，向本院提起上诉。其上诉的主要理由是：洋话连篇公司自2000年和白鸽服务中心建立业务关系，2004年7月至2007年4月一直拖欠快递费x元，多次 ...

方城县对外劳务合作部经工商部门核准变更名称为方城县鑫通劳务合作部，变更经营范围为咨询服务，经济技术合作和劳务合作（持相关许可证经营）。河南国际交流公司是河南省旅游局 广告，且收取了盛某某的费用，即与盛某某建立了服务合同关系。因方城劳务部发布劳务信息的时间是2001年11月份，而其与河南国际交流公司签订 ...

）因与被上诉人北京盛大天行市场营销顾问有限责任公司（以下简称盛大天行公司）服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向 ，更谈不上协议约定的“合理、有效的媒体组合”。传播形式和内容单一，没有达到“关键信息的精准提炼，新颖、到位的传播诉求”。盛大天行公司至今没有向幸福 ...

略）。 原告北京网尚文化传播有限公司（以下简称网尚公司）诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司（以下简称搜狐公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 和公开播映销售的权利”，“销售”即有将自己所有之权利出售给他人之意，依合同条款解释，可以认定光线公司有权将其获得的权利转授权他人，在网尚公司 ...

北京市钧盛律师事务所律师助理。 上诉人信元公众信息发展有限责任公司（以下简称信元公众公司）因技术服务合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004） ，维持原判。 一审案件受理费7280元，二审案件受理费7280元，均由信元公众信息发展有限责任公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某祥 ...

推广有限责任公司法务专员，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区X路X号理想国际大厦X室。 法定代表人汪某 ）。 上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司（简称鸟人公司）因著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2006年11月2日作出的（2006）海 ...

元律师事务所律师。 委托代理人范艳伟，北京市泽元律师事务所律师。 被告北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区X路X号理想国际大厦X室。 法定代表人汪某， 等的网站转载的《史》文网页打印件、新浪公司与中国经营报社所签合同等以及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为： 如无相反证明，在作品上署名的公民 ...

信信息技术（北京）有限公司与北京青年报网际传播技术有限公司签订的信息有偿使用许可合同，以证明搜狐网登载涉案的两篇文章系经北京青年报合法授权而转载自该报， 七）项、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告北京搜狐互联网信息服务有限公司立即停止在搜狐网（//www.x.com）上登载“刘涌累累恶行 ...