的通知（柳人办[2010]X号）精神，向柳城县编制委员会申请设立柳城县人大常委会信访办公室并增设2名编制。 2011年3月24日，经群众举报，柳城县人民 协助县人大及其常委会对教科文卫等方面的法律、法规执行情况进行检查和监督；负责信访工作等。上某人廖某在任柳城县人大内务司法工作委员会副主任期间，利用其 ...

要求解决养老保险、经济补偿、医疗保险等问题。2011年4月26日，南某县处理烟厂信访问题联合工作组又以书面形式对其反映的问题给予了答复。2011年7月4日上午8 保险等问题时，在未得到自己满意回复，而且是在已有主要行政首长，已对信访代表进行接访时，仍然在政府机关办公场所采取吵闹、静某等方式，欲取得让其 ...

李某构不成侵占罪为由撤案并通知常某甲。常某甲对此处理结果不服，进行信访、控告。新乡市人大常某甲会信访办证明，2002年元月至2003年底常某甲一直向 既承担刑事责任，又返还侵占的财产，所以对常某甲一直向政法机关、人大机关信访的行为可以认定为通过申诉途径在主张权利。 从法律、司法解释对诉讼时效的规定分析 ...

2010年8月26日陈XX就要求玉林市XX林场解某退休等问题向玉林市林业局信访部门提出请求，2010年8月29日玉林市林业局指示转玉林市XX林场按有关规定 ，2010年3月29日玉林市XX林场向玉林市林业局作出《关于陈瑞彩同志信访问题处理情况汇报》。2011年11月8日陈XX向玉林市劳动争议仲裁委员会 ...

、厮拽，其父叶某甲与武警战士纠缠，后被派出所干警带走的事实;在公安部信访接待处，其将工作人员领带拽断，其父往墙上乱写、辱骂工作人员的事实。 相悖，亦不能成立。 本院二审认为：原审被告人叶某甲多次聚众冲击国家机关公安部信访接待处、中南海，致使工作无法正常进行，造成严重损失，其行为已构成聚众冲击国家机关罪 ...

拆除宅基南部0.5亩之外的建筑物。后经平顶山市国土资源局、河南省国土资源厅的信访复查，均认定韩某某的宅基地不具有有权人民政府批准的合法有效的宅基地使用证，宅基地 基南端超占土地建房，应属违法，汝州市、平顶山市、河南省三级国土资源部门信访意见也予以认定，因此汝州市国土资源局对原告作出的行政处罚事实清楚， ...

对原告方的合法权益产生的影响； 2.被告给原告送达的对天水市信访局、甘肃省人大常委会的信访答复两份，证明原告曾经多次上访过。 被告市规划局辩称，本案涉及的建设工程第 ，要求第三人在施工图设计中予以修改和完善。嗣后，原告多次向有关单位信访反映建设工程楼间距的问题，被告责成第三人委托相关资质单位对X号楼与 ...

，系巩义市国土资源局、郑州市国土资源局、河南省国土资源厅对原告李某甲等人的信访进行的回复，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告提交的其他 作出具体行政行为，属于不履行法定职责的情形。被告巩义市政府辩称已对原告的信访进行过答复，因被告提交的巩义市国土资源局的答复并不能代表巩义市政府作出的 ...

未向公安机关主张魏某甲颈部被伤害的事实。市县纪检督察部门调查，对于信访事项提供的答复意见认定民警宴宝国无殴打魏某甲的行为、公安机关无 向盘锦市公安局申请复核，2009年2月25日，盘锦市公安局纪律检查委员会作出公安机关复查信访事项答复意见书：维持大洼县公安局的决定。原告于是向本院提起诉讼，要求被告进行 ...

后，提出如下意见：对证据1的真实性无异议，但对证据指向有异议。该证据与信访函自相矛盾。解放区政府有利害关系，不能确认本案被告龙寺村委会为适格主体，也不 也非本案原告，且国家不允许买卖宅基地。对证据7，从上白作、解放区、焦作市信访意见可得出改造项目不是被告龙寺村委会成立的。被告龙寺村委不是拆迁安置人。 ...