以应付工某款（略）.66元为基数，按照中国人民银行发某的金融机构同期同类贷款利率计息，从2009年12月25日的起诉之日起计算至工某款清偿之日止； 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合某。 依法成立的合某，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合某，自成立时生效。 第六十条第一款 ...

对外从事经营活动的公章系采取登报挂失的方式重新刻制的。由于承包不受法律保护，承包人实际上并不能以冷水江市X镇春季里煤矿的名义对外进行经济往来， 作为本案的借款人应当承担偿还责任，出借人没有义务审查煤矿是否负债及负债多少，且承包人均认可借款的真实性，原审判决是正确的，请求再审维持原判。 二审被上诉人邹清 ...

本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。本案中的《协议》 合同中，应明确规定贷款的数额、用途、期限、利率、结算办法和违约责任等条款”与《借款合同条例》第五条“借款方借款必须提出申请，经贷款方审查认可后，即可签订 ...

人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还 人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》 第124条借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以参照银行同类贷款 ...

复印件及原、被告在庭审中的陈某等证据佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告周某某和被告陈某甲之间的债权债务关系明确，被告向原告出具的 元的借条，本院认为：被告支付的60,000元系归还借款300,000元所产生的利息，且该利息并未超过银行同期贷款利率的4倍，本院予以确认。在审理中，原告 ...

认为，合法的借贷应受法律保护，原告张××与被告李××之间形成了借贷关系，有被告李××的陈述和双方签订的还款协议予以佐证。故被告李××应予偿还原告借款。原、被告 提出原告主张1万元利息没有依据，应按年息2分的标准计算。5%的违约金是多少借款数额的违约金，还款协议上也没有约定清楚。原告认为2分的利息应按日 ...

证据，远东公司的债务不应由我方偿还。上诉人的划款行为不应受国家法律的保护。在500万元借款期限届满前，应上诉人的要求，我公司向其递交了一份 承租纸箱厂项目中发生的权益转让关系。玉龙公司是否享有了远东公司在纸箱厂的权益，以及享有多少权益，不属于本案审理的范围。因此，依据上诉人提交的证据，本院对新华南路 ...

一次返还原告借款的次日）起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。 另查明，被告张某、操某原系夫妻关系，2011年5月25日， 质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告王某与被告张某之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。借款到期后，被告张某就应按照合同约定返还原告借款本金并支付 ...

。合法的借贷关系受法律保护，由此引起的债务应当清偿。本案中，原、被告合伙投资东兰县达文水电站后约定将原告的投资款50万元转为被告向原告借款，并由被告 后期利息按月利率1.5%计付，逾期不归还本息的，则将未偿还利息部分作为借款本金计付利息，利率按月率1.5%的基础上加收20%的罚息，其中约定将未偿还利息 ...

偿还原告的借款（略）元并支付自起诉某日起至判决之日止的借款利息（按银行同期贷款利率计算）；本案的诉某费由被告承担。 原告为支持自己的诉某主张 适用的法律条款如下 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由 ...