柯某某,该行职员。 委托代理人曾某某,该行职员。 上诉人广州海运(集团)有限公司因委托合同纠纷一案,不服广州市海珠区人民法院(2004)海民二初字第X号民事判决 提起上诉称:一、被上诉人的证据是无效证据。上诉人在向原审法院递交的代理词中指出,被上诉人提供的判决书和协议书都是无效证据,其判决书和协议书的 ...
//www.110.com/panli/panli_47602.html-
了解详情
海,上海市海文律师事务所律师。 原审原告程某甲与原审被告上海莎罗逊建筑装饰有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2001年2月16日作出(1996)浦经初字第X号民事判决, 时对其进行了质证。原审案卷中,原审原告委托代理人费振祥、吴家骥律师的代理词及书面说明中,也先后三次提到了该收据。再审中,本院走访费振祥 ...
//www.110.com/panli/panli_34217.html-
了解详情
委托代理人李登峰,重庆辉腾律师事务所律师。 原告解放碑支行诉被告兆博公司借款合同纠纷一案,原告解放碑支行于2006年1月11日向本院提起诉讼,本院于 公司再辩称:1、原告解放碑支行的主体不适格,我公司从未与原告解放碑支行有借贷关系;2、重庆市分行营业部将835万元债权转让给原告解放碑支行,但本案的标的 ...
//www.110.com/panli/panli_86398.html-
了解详情
略)。 委托代理人李新胜,广东道正律师事务所律师。 上诉人陈某甲因民间借贷纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一再初字第X号民事判决 证明力明显不足,无法涵盖“协议”。上诉人陈某甲及其代理人在再审一审阶段于庭审及代理词中多次提出异议,但均未获审理。三、原审法院对司法鉴定结论采纳错误 ...
//www.110.com/panli/panli_76571.html-
了解详情
硕,四川智力律师事务所律师。 原告华融公司与被告川西磷化工公司、川化集团借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告华融公司 担保单位为川化集团。 在该催收通知书上什邡工行称:“现根据借贷双方所签订的借款合同及其贷款申请书,你单位向我行所借流动资金贷款,现已(到)逾期共17笔 ...
//www.110.com/panli/panli_29578.html-
了解详情
本案存在“主债务的诉讼时效中断,保证债务的诉讼时效亦中断(最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》)。据此,债权人的担保债权受到法律保护, 下去,而是要使保证人承担保证责任的法律状态结束,上诉人龚某的委托代理人在代理词中所述,本案应适用《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款, ...
//www.110.com/panli/panli_9950.html-
了解详情
等十九位名义上的贷款人在帮助郝某贷得款项后,就与银行形成了法律上的借贷关系,依法应承担还本付息的责任。但其在承担责任后,还有向某辆实际所有人进行 事实,已经生效的人民法院判决(且已执行)所确认。在上诉人郝某与被上诉人路某合同纠纷一案中,舞钢市人民法院(2007)舞民初字第X号民事判决中查明“原告路某与 ...
//www.110.com/panli/panli_39344500.html-
了解详情
:王海军,北京市天科国地律师事务所律师。 上诉人广州市灵感贸易有限公司因特许经营合同纠纷一案,不服广州市荔湾区人民法院(2003)荔法民二初字第X号民事 本院提起上诉称:一、被上诉人的证据是无效证据。上诉人在向原审法院递交的代理词中指出,被上诉人提供的判决书和协议书都是无效证据,其判决书和协议书的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_47600.html-
了解详情
对某常某抽逃的情况,本案的原告在股权转让纠纷案件中多次提到,在庭审笔录中以及李某甲的代理律师的代理词中都多次提到,只是法院没有采信,并不是 不够,没有任何证据证明,对某该200万元款项怀化艾克金汇实业有限公司与常某之间有借贷关系。因此,该200万元款项不是怀化艾克金汇实业有限公司投资煤矿款项。⑤艾克汇 ...
//www.110.com/panli/panli_41131360.html-
了解详情
。 西仪股份上诉称:国信证券与西仪股份签订的股票发行预付股款协议书属于企业借贷性质,约定利率明显高于银行贷款利率,违反了最高人民法院司法解释和《贷款通则》关于 ,并判令其承担本案诉讼费用。 西仪股份的代理人在代理词中称:本案预付股款协议、补充协议和担保合同均为无效。会议纪要为合法有效协议,且已经完成了 ...
//www.110.com/panli/panli_42913.html-
了解详情