按日利率万分之四计收利息。合同签订后，工行海淀支行如约发放贷款，贷款到期后，雪花厂一直未偿还贷款本息。1999年12月27日，雪花厂在工行海淀支行发出 让后新产生的利息，《最高人民法院印发的通知》第九条规定：“受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的，人民法院不予支持。”因雪花厂系集体 ...

于2009年4月9日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，因用其他方式无法送达，2009年6月3日本院向被告张某某、杨某某、郭某某公告送达起诉状 股份有限公司洛阳分公司偿还贷款本金x.46元，履行了保证义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故 ...

权按照该借款合同第七条第2项的规定，提前收回贷款。对原告要求被告吴某甲、周某某偿还贷款本金100万元，利息x.99元（计算至2009年3月 告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受 ...

贷款。但陈某至2008年3月已累计29个付款期未按期偿还贷款。鉴于陈某严重违约，工商银行已无法与陈某继续履行合同，根据《合同法》的规定及《个人购房 产权证已经可以办理而陈某故意拒不办理，且安地公司担保责任解除条件不成就是由于作为债务人的陈某未办理产权证所导致，而非作为债权人的工商银行行为所致，故对于安 ...

而与新太股份公司签定合同，本案签订的合同并不是给新太股份公司贷款，而是为新太科技有限公司偿还贷款。交行黄埔支行的行为侵犯上市公司的利益，违反法律强制性规定 公司分别签订的《最高额保证合同》均载明'鉴于：新太科技股份有限公司(以下称'债务人')和债权人签订了编号为穗交银黄埔2004年综字x号的《综合授信 ...

被告向原告偿还贷款人民币400万元，并支付利息495.3379万元。 被告三山公司辨称，原告所诉不是事实，公司现在没有账本，对于欠款问题也无法核实。 公司承担400万元借款本息连带保证责任的请求，本院不予支持。 在诉讼过程中，债务人以债权某的债权某过诉讼时效期间为由进行抗辩的，人民法院应当予以审查。 ...

多次作出回复，承认欠款事实，但称因公司财务困难，无法偿还欠款。2002年11月15日，瑞士银行致函昌丰公司，认为根据出口贷款协议第12条及出口贷款协议 根据《瑞士债法典》第164条、第170条的规定，债权人瑞士银行可以不经过债务人同意转让其债权，债权的转让应当包括特别权利和从权利的转让，即包括中华人民 ...

人以其合法的房地产以不得转移占有的方式向抵押权人提出债务履行担保的行为。债务人不履行债务时，抵押权人有权依法以抵押的房地产拍卖所得价款优先受偿。本案 民事程序实现的途径和可能性，即百胜公司已不可能承担偿还贷款的责任。那么，作为致使财务公司贷款无法收回损失产生的另一个原因，就是规划国土局违法办理房产证和 ...

简称集团公司)领取营业执照的分支机构，经营范围为电力供应。 上述三份贷款合同到期后，威克瑞公司未偿还贷款本息，供电公司亦未履行担保责任，长城公司于2003年 而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一的规定，供电公司应当对上述两份借款合同项下 ...

冼某某是于1987年9月22日向西樵农村信用社借款（略）元的，当时约定偿还贷款的日期为1988年9月22日。由于西樵农村信用社在起诉前根本没有向潘某某 月分红款，冼某某一直未提出过异议。这种扣划行为是一般习惯的做法，只要债务人不提出异议，就是《民法通则》上确认的作为默示形式“一方当事人向对方当事人提出 ...