有当事人的当庭陈述，欠条、还款计划等证据在案佐证。 本院认为，债权人行使代位权的前提在于债权人与债务人、债务人与次债务人之间均存在到期债权，且债务人怠于行使 ，刘某某主张行使代位权的事实不成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第七十三条之规定，判决如下： 驳回原告刘某某的诉讼请求。 案件 ...

因此次债务人与债务人之间的法律地位，无论是债务人自己提起某讼还是在债权人行使代位权的诉讼中，对次债务人与债务人都没有影响，凡是次债务人可以对抗债务人 第十八条第一款之规定，判决如下： 原告上海金穗实业(集团)股份有限公司的诉讼请求，不予支持。 本案案件受理费人民币53，835元，财产保全费44，945 ...

民事判决书中的债务在上述以房抵债得到法院以裁定形式认可即履行完毕，同时房产所有权归债权人所有。原佛山市石湾区人民法院经合议，认为信昌贸易行以自有房产替被告汇通公司抵偿 ，裁定准许上述协议。 原信昌公司在2003年2月18日将上述以房抵债后的代位求偿权转让给第三人刘某某，由于第三人刘某某根据被告汇通公司 ...

而言，有怠于行使其到期债权的行为和对其造成损害的事实，故厦门国投代位权诉讼依法成立。宝丰支行所欠国债服务部400万元本金及相应的利息损失应直接向 差旅费报销凭证认定国债服务部向上诉入主张过债权，与事实不符。(3)原审法院对债权人行使代位权而产生的费用判决由原审被告承担没有法律依据。 二审开庭时，上诉人 ...

执行，该院曾于2000年ll月24日作出(2000)合民初字第454-X号民事裁定书，诉讼保全冻结炮竹分厂在被告合浦支公司应得保险金20万元，但被告提出异议，原告的 即一审原告作为债权人，其债务人是马某，而马某与上诉人之间根本没有任何合法有效且明确与无争议的债务存在，因此，本案所涉的代位权诉讼依法不能 ...

以及债务人的债权已到期是债权人行使代位权的必备条件。从本案事实来看，原告所主张的代位权不符合上述要件，本院难以支持其诉讼请求。理由如下：一、 解释(一)》第十一条的规定，判决如下： 驳回原告上海沈记置业发展有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费人民币40，674元，由原告上海沈记置业发展有限公司负担。 ...

位权，原审法院难以支持。据此判决，对上诉人要求童某某代位偿付欠款人民币290，351.50元的诉讼请求不予支持；案件受理费人民币6，865元，由上诉人负担 我国合同法明确规定，因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，侵权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。本案的事实是，在童某某 ...

第七十三条第一款：“因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权……”据此，原告博纳公司主张债务人中安公司怠于行使其到期债权与事实不符，其主张代位行使债务人的债权的前提条件不成就，故原告博纳公司的诉讼请求不能成立。被告市体委的抗辩理由成立。 ...

；2、被告承担全部诉讼费用。 原审法院认为：本案立案案由为水路货物运输合同纠纷，但查明的事实表明，本案系在国内水路货物运输中发生事故而导致的保险代位求偿纠纷， 理由，是因为王某和明发公司建立了运单合同关系，且已受让实际货主作为债权人对明发公司的货物索赔权利，故王某的该项抗辩缺乏事实依据，不予支持。至于 ...

违法。综上所述，被告与蜘蛛山玄武岩矿没有到期债务，原告提起代位权诉讼无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告顺通公司提交的证据有：1、致歉信； 石料。 本院认为：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。本案中，华通公司对玄武岩矿 ...