有限公司(以下简称蓝星公司)与被告北京锡华未来教育实业股份有限公司（以下简称锡华公司）债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员贾$t担任审判长， ）朝民初字第x号民事判决书中已明确确认蓝星公司与黎航外公司之间的债权债务关系，并依此关系最终确定蓝星公司对黎航外公司所拥有的债权数额 ...

委托代理人刘夫强，沛县大屯法律服务所法律工作者。 上诉人左某某与被上诉人张某某债权转让合同纠纷一案，沛县人民法院于2009年6月5日作出（2009）沛民一 了债权转让的通知。基于以上理由，应认定双方当事人之间已形成新的债权债务关系，故张某某具备原告主体资格。 二、关于上诉人左某某是否将本案诉争的债务 ...

王某乙对债权转让并不知情。且被告王某乙与苗志勇之间实际不存在债权债务关系。苗志勇曾于1998年向被告王某乙担任法定代表人的北京东方银安商贸集团投资x ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六千八百元由王某乙负担，自本判决生效之日起七日内 ...

简称工行枳城支行）与被上诉人星美联合股份有限公司（以下简称星美公司）担保债权确认纠纷一案，重庆市第三中级人民法院于2009年9月25日作出(2009)渝三中 清偿所受损失的补偿。债权人获得上述补偿后，星美公司与债权人之间的债权债务关系终止，星美公司对债权人不再承担其他任何某偿责任。”该重整计划的执行 ...

住（略）。 委托代理人：王振东，河南京原律师事务所律师。 冯某某诉周某某债务纠纷一案，新密市人民法院于2004年2月20日作出（2002）新密民初字第X号 周某某对此款一直不还，形成诉讼。 一审法院审理认为，冯某某与周某某之间的债权债务关系明确，有双方所签协议和周某某在协议书上写的欠条为证，且周某某对 ...

1月9日以书面通知的形式告之被告铁西区城建局和被告铁西区拆迁办上述债权转让事宜。 2006年4月3日，原告、被告铁西区城建局和案外人沈阳市铁西区 公司与被告铁西区城建局签订的《以物抵债协议书》因未履行而使得双方之间的债权债务关系仍然存在，故被告铁西区城建局负有向原告偿还3,640,800元欠款的义务。 ...

x元的记载，但未有相应的付款凭证加以佐证；其提交的代付桥南建安公司一公司债务的证据，同样缺乏相关证据印证。因此，中铁四局五公司认为不仅不欠桥南建安公司一 的询问笔录等证据，用于证明自己和第三人桥南建安公司一公司之间不存在债权债务关系。另查明：上诉人中铁四局五公司与桥南建安公司一公司基于2005年3月1 ...

会在原告手里原告主张的该借款同样超过诉讼时效。综上，原、被告之间不存在债权债务关系，且已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见， 坐他的车找被告要帐的事实。证人王××虽系原告的远房亲戚，但与被告没有利害关系，该证据的证明效力本院予以确认。 被告陈述的原告证据1借款期限为三个月， ...

有关手续，应及时提供等。协议签订后，留福镇政府在陈某某承建的商贸城进行债权转让通知公告。 原审另查明,孙某某在留福商贸城购买一套169.9㎡商铺房屋，每 孙某某不服原审判决上诉称，1、孙某某与留福镇政府、陈某某之间并不存在债权债务关系。2000年留福镇政府开发商贸城，并在地方电视台做了广告，上面的购房 ...

从没有向瑞丰造纸厂买过浆板。瑞丰造纸厂收到兆利公司通过特快专递送达的债权转移通知书。请求支持耿某某的诉讼请求。 郑州市中级人民法院再审查明的事实与一审再审查明 清楚，判决驳回耿某某的诉讼请求正确。二审认定兆利公司与瑞丰造纸厂的债权债务关系成立，属认定事实不清，判决不当，应予纠正。经该院审判委员会讨论， ...