系鑫地公司支付属于认定事实错误，原因在于该说明系鹰城饭店与鑫地公司之间的内部债权债务约定，不能由此认定67万元系鑫地公司支付；四、鹰城饭店提交的四份借款 67万元系鑫地公司支付，与鹰城饭店无关。对于鹰城饭店主张的债务抵销，国龙公司不同意抵销债务。对于鹰城饭店认为支付剩余工程款的义务已转移给鑫地公司，国 ...

住（略）。 委托代理人：王振东，河南京原律师事务所律师。 冯某某诉周某某债务纠纷一案，新密市人民法院于2004年2月20日作出（2002）新密民初字第X号民事 一终字第X号民事判决书判决撤销，其余x.04元债权也被同一判决抵销了冯某某的债务，双方的该笔债权债务已经不存在，冯某某的诉请不能成立。请求撤销 ...

辩称：1、被上诉人从未与上诉人李某某合伙办厂，也从未与上诉人对织带厂的债权债务进行过清算；2、2007年元月1日，上诉人李某某还向被上诉人支付了2006 的证据且其与被上诉人之间是否合伙与案涉借款也不是同一法律关系，故上诉人主张债务抵销的理由不能成立，本院不予支持。上诉人如主张被上诉人应承担合伙债务可 ...

，所以厂里就让我写下货款欠条交给林经理。后来我用拉石料的款抵销了这笔欠款。债务抵销后，我提出将欠条归还给我，但林经理讲，按财产制度，这 某某曾签订《关于花岗岩板材联营期间的处理意见》拟对该厂的机械设备进行折价处理及对债权、债务进行清算，但均没有具体清算履行。1995年5月30日刘某某到花岗岩板材厂提取 ...

无误。 在上述案件审理过程中，和园公司针对全通支行向法院出具的关于保证金存单已销户的证据，于2006年11月21日自行到全通支行取证，全通支行出具了 实际情况来分析判断。 化工公司虽资不抵债，但全通支行与化工公司的债权债务设定了抵押，抵押是实现债权的一种担保。从2005年1月18日《请示》可知，抵押物 ...

工程公司对熊猫公司享有的债权尚不明确、具体，因而不能直接将违约金与货款进行抵销。同时，工程公司也未能举证证明其已经就双方的债务抵销通知了熊猫公司，因此 依照《中华某民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费二百七十五元，由北京科安某消防工程有限公司负担（ ...

就可以抵销，但是，设备和设施已不知去向，上诉人试图以此将几百万元财产抵销，对此，被上诉人查封了上诉人使用的转让设备。按上诉人的逻辑，那么，上诉人为何 立约后，双方均没有异议，而且被上诉人已实施回收权和处分权，双方签订的债权债务抵顶协议应受法律保护。 由于被上诉人已经收回和处分了全纺公司的经营权和设备、 ...

中，但由于朱美清欠李某x和x元，欠韦某3816元，故该两人的前述债权，抵销了朱美清相应数额的股金，反映出扣减了朱美清已领退股金x元， ；其二，在给付朱美清的退股金中包含了以朱美清的退股金抵销其所欠李某的债务和韦某的债务及分红款，并非单纯由李某出资，因此黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁主张给付朱美清退股款 ...

不服一审判决，上诉称：一、孟某的反诉请求与侯某的欠款同属因买卖形成的债权债务关系，原审判决以非同一法律关系驳回孟某反诉没有法律依据；二、原审判决认定事实 债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”，孟某退给侯某的40吨货物与 ...

原告运走木材。后该木材不见了。被告认为，原告江某某已经运走了木材，双方债权债务已经抵销。因此，被告不同意给付原告江某某工程款。 被告邱某甲为支持其辩驳主张 。2010年3月12日，原告江某某向本院提起诉讼。 本院认为： 一、关于债务抵销问题：被告邱某甲单方主张，本案所欠的工程款已用山边场地上的267. ...